Snak

Tror mange glemmer at ledelsen gentagende gange har sagt "selvfinancierende". Arsenal er ikke en klub der ejes for sportslige bedrifter. Det er en klub der ejes så der er kaution i det nye LA stadion. En ren og skær pengetank. Der kommer aldrig flere penge i klubben udefra, før der kommer ny ejer. Om der nogensinde gør det er tvivlsomt. Selvom ham nigeria milliardæren spøger ofte.

Udover det har vi problemer med løn budget pga FFP. Vi kan måske nok købe en spiller, men vil have problemer med at aflønne.

Ville også ønske det var som i fifa
Byttehandel for øzil plus 1 pund. Vupti så har man ascenso. Virker knap så ofte irl.

Emery har arvet noget lort. Det tager tid og kræfter at muge ud. Først om 2 3 sæsoner vil man kunne se resultatet for alvor.

Jeg sælger gerne en 6 plads i 2 år, hvis man laver torrera, guen indkøb de følgende år. Jeg tror ikke det er realistisk med nye superstjerner.

Jeg frygter du har ret i forhold til Kroenke, men synes ofte det virker til at være noget gætværk, hvad ham angår.

En anden ting er, at jeg synes der nogengange hersker en lidt åndsvag stemning i forhold til nye indkøb. (Jeg siger ikke at det er dig). Nye indkøb behøver ikke koste +500 millioner for at være gode. Torreira er det seneste eksempel på at godt scouting arbejde kan finde fantastiske spillere for få penge, omend typer som ham naturligvis ikke hænger på træerne.

Og så har du helt ret i, at Emery har arvet noget lort. Jeg tror ikke et øjeblik på at hverken Mustafi, Sokratis, Koscielny, osv nogensinde kommer til at have den fornødne kvalitet til at vi på sigt kan spille med om mesterskabet. Hold da kæft hvor er de elendige.

Folk glemmer vist også at klubben som sådan ikke har ændret strategi, bare fordi man har ændret manager. Wengers fedten rundt med kronestykker var oplagt problematisk, men det var ikke grunden til at man ikke købte NAVNE med VERDENSKLASSE. Strategien er stadig at det meste skal bygges på en kombination af egen udvikling og spillere der skal have det sidste puf for at blive profiler, eksempelvis Torreira.

Jeg ser ikke formålet med at sidde og skrige sig hæs over noget som ikke sker alligevel. Wenger mistede i stort omfang sit touch på transfermarkedet da flere hev sig på og tilgangen blev mere sofistikeret. Lille Virgil er jo et eksempel på en spiller der droppes, blandt andet grundet personlighed og en opfattelse af at være for nonchalant. Jeg tror og håber på at Mislintat i større omfang kan sortere informationen og Emery er nok mindre nervøs for at arbejde med personligheder. Det sagt kommer vi naturligvis ikke til at slå den ene homerun efter den anden i markedet. Det gør ingen og Wenger har i den grad malet klubben op i et hjørne rent økonomisk. Det gør det vanskeligt at navigere, så naturligvis vil der være fyld som Lichsteiner og Sokratis også. I de kommende vinduer har Mislintat og Emery haft tiden til at arbejde sammen og gå gennem emner, så der er nok færre forsigtige handler som de to nævnte.

Lige nu skal man også forholde sig til skadessituationen. Der vil blive tænkt mere kortsigtet i trænerteamet, da det også er resultater der tæller. Derfor frygter jeg oplagt handler som eksempelvis Banega, hvor Emery har en iboende bias. Videre har man 2-3 offensive spillere ude, Lenny som har vist sig ubrugelig, Ramsey på vej ud og adskillige skader i defensiven hvor der også skal tænkes fremtid. Skal man begynde at stikke fingre i hullerne i båden og sige det er godt for nu, skal man kaste penge efter det, hvor meget konsum kan fremskyndes og hvor skal man smide penge hvis der kun er et skud eller to i bøssen? Det er oplagt en vanskelig situation. Som nævnt er jeg tilbøjelig til at afskrive sæsonen, hvis man tænker langsigtet og ikke ryster på hånden. Det er frustrerende, og sikkert ikke mindre så for spillere og træner, men genopbygningen kan ikke gøres halvt.

Alle drømmer vel om at vågne med tømmermænd 1. Januar, til nyheden om at Xi Jinping har købt Özil til sin private zoologiske have, en desperat nedrykningskandidat har smidt £15 mio. efter Lenny og at PSG bytter Rabiot for Ramsey, men mon ikke det bare bliver ved tømmermændene.

Jeg ser ikke formålet med at sidde og skrige sig hæs over noget som ikke sker alligevel.

Hvad er det helt præcist der ikke sker alligevel?

Tjah, på de sidste sider er der forslag om at hente Koulibaly og voldsomme skyklapper i forhold til de aktiver man allerede har bundet midler i. Enkelte lader til at tro at man bare kan handle og at uønskede spillere bare afsættes uden videre på markedet.

Hvad angår Kroenke er der ikke noget gætværk. Hvis han ville smide penge i klubben virker det oplagt at gøre det under institutionen Wenger, som man i den grad havde tiltro til. Nu har Kroenke ikke for vane at smide penge direkte i nogen af sine etablerede franchises. Faktisk forlyder det at manden er forundret over at fans går amok i England når han trækker midler ud. Den amerikanske ejerkultur er helt anderledes.

Når man efterhånden kun følger Arsenal sporadisk og fra sidelinjen kan det dog være svært lige at gennemskue tråd-overskrifter , ligesom denne aktuelle. Svaret ligger sikkert lige for. Hvad er sammenhængen ?

//hjst

Maximilian Aarons rygtes til. Meget offensiv ung back. Det kan være interessant hvis man kan lære ham at forsvare. Lige nu ser jeg ham dog ikke som stort bedre end Niles på pladsen, men omvendt er tanken vel også at Niles skal flyttes. Baseret på beskrivelserne af Emerson, som man skulle prøve sig på, og antagelsen om at Aarons nok koster det dobbelte, ville jeg måske hellere at man satsede på den defensive hjernlunge fra Brasilien. Det sagt skal man naturligvis også tænke HG og jeg har ikke set nok til den unge brasser til at sætte evnerne i europæisk kontekst.

I kampens hede har min autocorrect lavet løjer, hjst.

"Enkelte lader til at tro at man bare kan handle og at uønskede spillere bare afsættes uden videre på markedet."

Nu vil jeg ikke forsvare samtlige fra mit eget kor, der mener at der i den grad skal ske noget på den defensive front. Som jeg skrev tidligere behøver en tilgang ikke koste +500 millioner. Godt scouting arbejde, en god træner, som jeg mener Emery er, skulle gerne kunne bære os henad tidligere tiders succes og kopiere klubber som f.eks. Atletico Madrid, Liverpool og lign, hvis budget ligner vores. Det kommer til at tage tid, bevares, men det hindrer jo ikke en i at man allerede nu begynder at lede efter gode emner og ønske visse uduelige spillere ad hekkenfelt til.

"Hvad angår Kroenke er der ikke noget gætværk. Hvis han ville smide penge i klubben virker det oplagt at gøre det under institutionen Wenger, som man i den grad havde tiltro til."

Der blev dog stadigvæk invisteret i f.eks. Øzil og Sanchez, hvilket er i den størelsesorden jeg forventer man af og til giver Emery. Men som sagt. En god defensiv tilgang allerede her i Januar behøver ikke koste så meget.

Nej, men vi har stadig 17 + 8 at forholde os til. Lige nu har vi plads til én ikke HG spiller pr. tilsvarende som sælges og 3-4 positioner med behov. At handle engelsk bliver svinedyrt, så nogen skal ud. Heldigvis ryger der et par til sommer, men det er igen til sommer. Videre er det lettere atypisk at Januar-tilgange flytter det store kvalitetsmæssigt. Yderligere peger intet på at vi har et nævneværdigt budget at gøre med.

Selvfølgelig ser Mislintat og Emery på emner som kan styrke os, men der er stadig midler bundet i de ubrugelige spillere, hvor flere er på kontrakter som gør dem vanskelige at sælge. Jeg er mere nysgerrig efter hvem man uden videre skal sælge Miky, Kos, Musti, Lenny, Jenko og Özil til, så man pludselig har plads og midler. Det er trods alt øvelsen lige nu.

Der blev dog stadigvæk invisteret i f.eks. Øzil og Sanchez, hvilket er i den størelsesorden jeg forventer man af og til giver Emery. Men som sagt. En god defensiv tilgang allerede her i Januar behøver ikke koste så meget.

Ja, da man havde ChL, solide overskud, transferindtægter og et væsentlig lavere lønbudget. Jeg håber da oplagt også at man kan plukke lavthængende frugt hvis profiler er på yderlige mandater i storklubber, men det hører til sjældenhederne.