Snak

Rigtigt meget der ikke fungerer. Guen får virkelig tæsk herinde. Også for mange, efter min smag. Derimod går den egentlige skurk helt fri. Xhaka er en skandale, efter min mening. Fuldstændig blottet for defensive kvaliteter og taktisk forståelse. Hans indstilling og temperament er horribelt. Rimelig Old-Boys spiller der står og venter på at få bolden og derfra kan slå den gode aflevering. Det gik 80´erne, men ikke længere.
Det rammer Guen hårdt at have en makker der ikke dækker af for ham. Synes det har fungeret langt bedre med Guen og Torreira, trods T´s unge alder.
Det virker som om at Emery for enhver pris vil spille med Xhaka - selv hvis det betyder at han skal i bagkæden. At Emery desuden i lange perioder har gjort manden til anfører falder også tilbage på træneren og sender efter min mening et vildt signal til resten af truppen.
Mere kløgt og coolness tror jeg vil høre en forskel. Kan passende begynde med Xhaka og Mustafi.

Jeg synes også Xhaka er en lorte signing. Men jeg tror du læser lidt forkert med Guendouzi, jeg tror de fleste synes han er spændende. Han er for ung til at blive brugt som den prop Emery vil bruge ham til.
Kritikken går nok også mest på Emerys disposition.

Hvis man, ikke ulig Wenger, troede man købte en skraldespand i Xhaka, er han en lortesigning. Sammen med Torreira har man dog set mere af den spiller han faktisk er. Videre er hjerneblødningerne kraftigt reduceret, når han ikke skal have det primære ansvar for at sidde foran forsvaret. Man kan kritisere Xhaka for ikke at dække for Guendouzi, men kritikken går mindst lige så meget den anden vej. Guendouzi efterlader alt for ofte Xhaka med aben og det er han ganske enkelt ikke dynamisk nok til at håndtere.

Det er lidt svært at læse dit indlæg, Bosse.

Xhaka bliver aldrig en optimal spiller for os, hans begrænsninger er for store. Kan ikke se nogle sub/ tophold der ville bebytte ham, så vi hænger på ham, om Emery bruger ham eller ej. Løsningen lige nu er ej heller Guendouzi. Han er ikke klar til agere fast starter. Havde vi solgt Ramsey i august, havde vi haft pengene til at opgradere nu.

Hvis man skal være en dybt placeret playmaker, så skal man jo ligge foran forsvaret og i virkeligheden have meget ro.
Det kræver to boksspillere foran sig og det er lige meget om det er Xabi, Pirlo, Pizzarro eller Busquets.
Hvis han derimod kommer lidt længere frem med en skraldemand bag sig, så får han ikke tid nok på bolden.

Jeg kan ikke forstå hvad der er tænkt med Xhaka simpelthen.

Xhaka har snart spillet 100 pl kampe uden at levere optimalt. Og med pris skilt han løber rundt med må han betragtes som dumpet og bør derfor ikke ha nogen frem tid i klubben. Fordi så vil det tage en krig at bygge et nyt op hvis alle dyrt indkøbt spiller skal ha 100 inden uden at leverer varen også stadigvæk være en af fremtiden i klubben hvor mange kampe skal vores talenter så ha 300 kampe måske

Jeg tror også at Batman som wing ville være en fjollet disposition, hvor han efter 100 kampe også ville virke som spild af penge. Xhaka har oplagt sine mangler, men det er for letkøbt at sige den manglende succes udelukkende er hans fejl. Det var en klassiske Wenger at presse en firkantet spiller end i et rundt hul. Det er ikke tilfældigt at Emery får meget mere ud af Xhaka med Torreira som makker. Historien er lidt den samme med Iwobi.
Med en kontrakt til 2023, skal folk desuden nok lære at leve med Xhaka.

Hvis man skal være en dybt placeret playmaker, så skal man jo ligge foran forsvaret og i virkeligheden have meget ro.
Det kræver to boksspillere foran sig og det er lige meget om det er Xabi, Pirlo, Pizzarro eller Busquets.

Jep, og modsat dem du nævner har Xhaka aldrig haft selv den simpleste rugbrødsmotor som makker. Derimod skulle han både dække defensivt foran bagkæden og være spilstyrende. Det samtidig med at at han typisk kunne se ryggen af Ramsey der sprinter mod modstanderens felt når bolden vindes. Xhaka er ikke en dårlig spiller. Han er dog fejlcastet, men det havde Pirlo i sin prime også været i det "system". Det er kombinationen Xhaka, Ramsey og Özil der er det primære problem, da alle tre er meget afhængige af spillerne omkring dem for at levere. Reelt set er det tre varianter af playmakeren.

Grundlæggende kræver Gwen og Xhaka den samme type makker på midtbanen. De to er for éns typer til at det giver mening at spille de to sammen. I hvert fald hvis det ikke supporteres af en spiller, der kan tage skraldet. Xhaka har grundlæggende gjort det fint i denne sæson, men hans mangler er bare så markante at jeg har svært ved at se han som en god langsigtet løsning. Gwen kan jeg sagtens se som en god langsigtet løsning, men hans mangler på den korte bane er også for tydelige.

Jeg er spændt på hvornår vi mon kan se en gennemgående velfungerende central midtbane igen.