Snak

Bosse du svare ikke på hvad du syntes Emery skal gøre overfor Øzil. Jeg nægter at tro på Øzil er nogen positiv oplevelse for Emery hvis sådan tingene er lige nu og hvis ikke der var en grund til at Øzil ikke er i truppen var der nok andre personer så som klubbens sports direktør der havde grebet ind og fået Emery på andre tanker

Cech pensioneres. Så må vi se, om vi skal på markedet eller er tilfreds med Ospina eller Emi eller nogen af de unge.

https://twitter.com/petrcech?lang=da

Dét at en af de store keepere fra de sidste mange år siger stop kan vel godt betragtes som en lille gave til sommerens lønbudget. Husker jeg ikke galt er han på £100k/ugen.

Jeg tror Ospina ryger til Napoli, og jeg tror ikke der satses på Martinez. Men keeper-positionen bør være en position, hvor man kan finde kvalitet for pengene i mindre ligaer. Mon ikke vi kan finde én til mindre end den halve løn?

Jeg har egentlig svaret, tegnet. Under antagelse at Özil gør en indsats for at indordne sig, skal han oplagt også have anledning til at vise det, minimum fra bænken. Alternativt kan Emery ikke blive ved at gemme sig bag "taktisk valg", når det er Ramsey og Nketiah man har at skyde med fra bænken.

Özil træner med de andre og der har egentlig ikke været noget negativt meldt ud i den henseende, bortset fra en tidlig melding om en konfrontation. Det skal en træner som Emery kunne håndtere. Når resultaterne svigter, skaderne er sat ind, bænken er tynd og man ikke kan agere på transfermarkedet, skyder Emery oplagt sig selv i foden hvis det er smålighed der holder Özil ude.

Hvis intentionen er bare at fryse spilleren ud fordi man irriteres over kontrakten, er det en uhensigtsmæssig tilgang som dårligt harmonerer med klubbens værdier. I sommers satte man fint navn på de der antageligvis forlod klubben, heriblandt Jenko. Det kunne man jo mageligt gøre med Özil også.

At Sanllehi eller andre skulle gå ind og overstyre Emerys dispositioner er desuden det dummeste forslag man kan komme med. Hvorfor ikke bare lade Kroenke sætte holdet, når vi er ved det?

Ævl og kævl om at forære aktiver for £50 mio. væk er desuden ganske blæst. Det forslag siger en del om hvor lidt man forstår af hvad der har sat os i den prekære situation økonomisk til at starte med, og betyder principielt at alle vores spille kan gå på en Bosman når de ønsker, uafhængig af kontrakt. De skal bare opføre sig som en klovn.

Rygterne går på at Juventus vil have Ramsey nu, men at Arsenal kræver £20 mio., hvilket lyder fjollet har han sat sin underskrift.

Fjollet af Juve, eller hvad tænker du? For vores vedkommende ville det vel være glimrende. Større betydning har han ikke på den korte bane.

Det er vist kravet, der er fjollet, da Juve næppe siger "OK".

Hvis de vil have ham nu er det vel ikke fjollet at at lægge ud med £20m. Mere er det da heller ikke. Så kan vi teste hvor meget de vil have ham nu.

Det er fjollet hvis vi står stejlt på det. Alt tæller næsten, hvis han har signeret. De skulle have budt £10 mio. og vi går ind med det dobbelte. Det er fint at forhandle, men klubben skal være realistisk.
Det er ret begrænset hvor meget vi kan teste med hans navn på deres kontrakt. Incitamentet til at feje konkurrencen væk er der ikke.

Fremgår det at vi står stejlt på det da? Eller er det bare et udspil? I nutidens marked er et forhandlingsspring på £10m. for Ramsey ikke voldsomt.