Snak

"Men alt det jeg sagde peger jo på formationen og det hoppede du let henover.
Vil det sige at du tror man vil spille med to på toppen eller hvordan?"

Jeg konkluderer, at Arsenal øjensynligt er på udkig efter en venstre kant, siden både Denis Suarez og nu Perisic er rygtet til, og derfor går jeg ud fra, at Iwobi og den eventuelt nytilkomne skal kæmpe om pladsen, som jeg har skrevet fire gange nu.

Hvorfor er det spændende at høre mig gætte på, hvilken formation Arsenal skal spille? Vi spiller stadig med kanter i alle de scenarier, du bragte på banen, og i en hver god klub er der konkurrence om pladserne.

Ps. Jeg har læst dine indlæg flere gange for at prøve at finde sammenhæng i noget af det du skriver, men det er meget udfordrende. For du går fra at snakke om Perisic, hvilken rolle han spiller i Inter og i Kroatien, hvorfor Kolasinac samarbejdet bliver et mareridt, til, ud af det blå, at snakke om at Mkhitaryan skal spille bag Aubameyang, til Mkhis rolle i klubben, til et opstillet scenarie om 433 og Iwobi og Aubas rolle i denne, henover en diskussion med dig selv om, hvilken formation du tror fungerer, tilbage til Aubameyang, og at han nu er bedst på toppen, og så frem til mig, og om jeg tror vi spiller med to angribere.

Det virker til, at du har en helt masse betragtninger, og at de kommer sådan lidt sjatpissende ud i mellem hvert indlæg, som noget du vil have, jeg forholder mig til. Det er for inkohærent til mig, så jeg prøver lige med samme budskab igen - for sidste gang:
Hvis man leder efter en venstre kant, så tyder det på, at man i Arsenal mener, at Iwobi skal have noget andet konkurrence, end det han får nu.

Nyeste om Perisic er, at alle parterne er mødtes igen i dag, og at alle vil nå til enighed. Ift. en permanent transfer, taler man stadig om lån men nu med en appearance-basseret klausul eller en Champions League-klausul, hvor hvis vi kvalificerer os til en sådan, at vi køber Perisic.

Inter skulle være åbne for den første type klausul.

Emery har hele tiden gentaget at han så på kant(er) til højre og venstre side. Jeg tror han ser Iwobi i begge sider hvis nødvendigt, med Batman som alternativ. I højre har vi kun Miky ellers og Niles på prøve. Fra sommeren kommer Nelson forhåbentlig, som er lidt samme case som Iwobi. Siden Ramsey og Willock har været oppe på højre kant, kan jeg godt forestille mig han ser den dårligst sat, og det ville også passe med interessen i Suarez og Nkunku. Bliver det Perisic må Iwobi så byttes og Miky er endnu mere i overskud, er han ikke den nye mand centralt.
Perisic er dog ganske tobenet, hvilket omtrent er det eneste positive, men det ville være skørt at spille ham i sin svagere side. Alt andet end et rent lån er skidt. Jeg kan leve med rent lån og en ChL-klausul, hvis overgangssum er lav og løn ligeså. Det er dog næppe tilfældet. Kan vi snakke Inter ned i £20-25 mio. for lån og køb, samt Perisic ned i omkring £100k i ugen maks, er det brugbart.

Emery påpeger også CB-problematikken. Her bliver det maksimalt et lån. Som han siger har vi nok CB´s, de er bare i stykker. Henter vi permanent har vi et problem på den lange bane, når der ikke er nogen på vej ud af døren.

"Emery påpeger også CB-problematikken. Her bliver det maksimalt et lån. Som han siger har vi nok CB´s, de er bare i stykker. Henter vi permanent har vi et problem på den lange bane, når der ikke er nogen på vej ud af døren."

Det er vel et spørgsmål om hvad der er muligt at skaffe. Der er utvivlsomt brug for en opgradering, og kan man rent faktisk skaffe den rette løsning tidligt ville det være dumt ikke at gøre dét. Også selvom man så på den korte bane står med et pres for at sælge. Ikke at jeg dog tror vi kan finde dén spiller nu her.

Mustafi og Sokratis har kontrakt til 2021 på solide lønninger. Chambers har til 2022, Mavropanos og Holding til 2023. Holding og Chambers har også OK med gryn i lønposen. Videre er der så Kos med kontrakt til 2020 og solid løn også. Det kan virke til at Mustafi er bagerst i køen af de 3 etablerede som er i klubben lige nu. Holding var fast og resultaterne efter skaden viser hvorfor, Sokratis er fast nu og Kos har ret hurtigt vipper Mustafi ud. Det er en delikat balance. Naturligvis har det meget at sige at man skal se på en opgradering, men jeg tror også at Özil-problematikken fylder. Skal man have anfører med et år igen og Musti på sammenlagt nærmere 180k sammenlagt ugentlig gående, når Chambers kommer retur, Mavropanos forhåbentlig banker på og en ny mand er i folden?

Kan vi snakke Inter ned i £20-25 mio. for lån og køb, samt Perisic ned i omkring £100k i ugen maks, er det brugbart.

Marotta er an af de mest kompromisløse i branchen. Det der virker mildest talt som ønsketænkning, og selv det er en underdrivelse.

"Marotta er an af de mest kompromisløse i branchen."

Han er dog kendt for at være sløj til at få gode priser på spillere han sælger.

Nu handler det ikke om Marotta, men hvornår en lottokupon som Perisic vil give mening for os. Hvis du læser mere end det ene indlæg finder du at jeg ikke ønsker ham i klubben. Ønsketænkning er at hele historien er en feberfanstasi fra en af praktikanterne i sladderspalterne, som på en eller anden måde har fået momentum.

Hvis du læser mere end det ene indlæg finder du at jeg ikke ønsker ham i klubben.

Nu var det jo også mere for at rette til - 20-25 mio. kommer jo aldrig til at ske.

Ønsketænkning er at hele historien er en feberfanstasi fra en af praktikanterne i sladderspalterne, som på en eller anden måde har fået momentum.

Du ved det nok godt, men der er flere dynamikker i gang i Italien (Perisic der bliver bænket mod Torino, Spalletti og Marotta der direkte kommenterer på sagen m.m.), som peger på, at der nok ikke er tale om røg uden en ild.

Mest problematisk ift. røg, er vel at Ornstein er kørt med historien. BBC skriver sjældent fodboldhistorier uden at have et par kilder.