Snak

Helt enig med YG!

Ja det er vel et spørgsmål om operationalisering af variable, og hvad er succeskriteriet for en ny træner i Arsenal? Hvad skal bestyrelsen kigger efter? I Arsenal er et godt benchmark top 4.
Jeg er enig i, at et mesterskab i den ene sæson, og en nummer fem placering og en FA-cup efterfølgende sæson ikke gør mig noget.

Derek Beach havde også en del Arsenal-merchandise på sit kontor, da jeg havde ham som forelæser.

Min kammerat sagde gerne, at det ikke undrede ham, at Derek Beach var kæmpe fan af liberalisme som teoriretning inden for International politik og samtidigt Arsenal-fan. Begge ting handlede om at være håbløst optimistisk for så til syvende og sidst altid at ende med et nederlag.

Det giver rigtig god mening.
Han nævnte dog også, at han blev Arsenal fan, mens han læste i London.

Det store spørgsmål bliver så, hvornår mon det var?
MSc with Distinction, Department of Government, London School of Economics, November 1998.

Det er jo ren nostalgi. Eller som Gary Neville - som også er ret kritisk - har sagt så smukt:
"Arsenal 1998 double-winners were best I played against"

Emery beder i følge Sport om, at Arsenal skal signe Rabiot. Emery mener, at vi har en fordel, da han selv har været i PSG. Jeg ved ikke sgu ikke om det er nok. Men jeg ville være overordneligt godt tilfreds, hvis det bliver tilfældet.

Jeg kan ikke helt se fidusen, medmindre vi sender Xhaka videre. Som jeg ser det mangler vi to ting; En backup til Torreira og Ramsey´s afløser (som kan ende med at blive den spanske Ramsey). Jeg synes bare ikke jeg kan se tegn på at Emery skulle være synderligt utilfreds med Xhaka, hvorfor jeg heller ikke tror på en afgang.

Jeg kan ikke helt se fidusen, medmindre vi sender Xhaka videre.

Uha, sikke en tanke. Rabiot som erstatning for Xhaka. Man bliver helt varm indeni.

Jeg har undret mig over lidt noget andet dog. Jeg troede, at en af grundene til, at vi skilte os af med Ramsey, udover at forhandlingerne gik i ged, var fordi Emery ikke ville spille med 8ere. I så fald giver det ikke mening at hente Rabiot, hvis vi skal spille diamant med to centrale midtbanespillere.

Jeg ser ham mere som afløser for Ramsey end for Xhaka. Men jeg er seriøst forvirret. Der har været meget snak om Emery og hans spillestil og vision og hvad ved jeg. Jeg har svært ved at tro på meget af det efterhånden - jeg ser ingen linje.

Hvis det er 4-3-3, som Emery foretrækker, er det vel den lidt fremskudte midtbanerolle der søges. Her er Rabiot bare ikke oplagt. Men såfremt han vil spille med diamanten kunne det give lidt bedre mening. Jeg tvivler dog. Er det ikke kun en enkelt kamp, han har prøvet det.

Hm, i en 4-3-3 kan jeg måske bedre se det, måske med Xhaka, Torreira og Rabiot... Så mangler der dog noget mere igangsættende... Jeg ved det sgu ikke. Jeg kan godt se, hvorfor man tænker, det er fint at hente ham uden transfersum osv., men jeg kan ikke se Emerys plan.