Snak

Hvor skulle vi sige farvel til Mustafi?

Ikke fordi jeg ville have noget imod det, men jeg har da ikke hørt ham rygtet væk.

Vi er ikke pressede i den forstand at det hindrer tilgange, Geddar. Problemet er mere hvis man har halvdyre nulboner gående for at kunne fylde de 25. Der er meget lidt konkurrence om en plads i den registrerede trup hvis du er HG.

Rygterne går på at Arsenal ikke får mange penge at bruge på transfermarkedet til sommer, og hvis det er tilfældet håber jeg at de prioriteres rigtigt. Ser hellere forsvaret styrket, frem for f.eks. køb af Rabiot eller nkunku, hvor jeg egentlig syntes vi har en fin midtbane (selvom Ramsey er væk og forhåbentlig Elneny også), der måske bliver lidt kort.
Mustafi må meget gerne sælges, som man måske stadig kan få fine penge for. Jeg ser stadig Holding og Mavropanos som fremtidige partnere. Kan meget godt lide begge to, som dog stadig mangler kvalitet og erfaring.

Men hvis det kan lade sig gøre må gerne Rabiot og en midterforsvar/back hentes ind. Syntes vi har mange positive takter hos de unge, som forhåbentlig kan få en større rolle næste sæson, blandt andet: Reiss, Smith-Rowe og Nketiah.

@Ceerial

Det er Telegraph der skriver det, og det skulle være på (den ret åbenlyse) grund, at han ikke er god nok.

@Bosse

Ah, i dén forstand. Ja, det kan jeg godt følge. Det er dog fint der snart er nogle flere af de unge, der banker på, og om ikke andet kan presse hinanden. Og får vi tilgang af flere ikke-HG vil der stadig være kamp om pladserne.

Spørgsmålet er så om der er HG-tilgange, der kunne være interessante? Chilwell kunne på sigt, men hvem springer ellers i øjnene?

@Ditlev

Det er en sløj historie fra John Cross, der ligger bag den historie. Han kager rundt i indkøbsbeløb og potentielle regnskabsmæssige budgetter, der jo tager højde for afskrivningerme og ikke den reelle købesum. Det ville være en markant overraskelse hvis vi havde under £50m. når vi nu får øget sponsorindtægterne med £30-40m.

Geddar, det har du ret i. Læste også fra andre kilder at det skulle være mere op mod 100 millioner, som vil give bedre mening (Tager gerne mere). Hvis der også skal være nogen ambitioner om at spille med i toppen, bliver der nød til at blive invisteret i nye spillere.

Nu arbejder man vel også med en netto-pakke. Siden der blev linket til benytter 5 parametre, hvor vores ændring i indtægter og udgifter ikke figurerer.

Emerys gentagende snak om wingere burde også signalere at folk som Miky og Özil sidder løst hvis der kommer et bud.

Lenny, Musti, Miky og Özil er vel de mest oplagte afgange, hvor der også er et pænt indtægtspotentiale. Musti skal erstattes direkte, Lenny ikke nødvendigvis og de to sidste med en wing/playmaker.

Kan man hive £50-60 mio. ind på salg af 3-4 af disse, samt løsne noget løn, er man ganske langt. Videre har man så nok afgange til Ospina, Jenko og måske et par talenter, som alle giver lidt.

@Geddar

Der har været lidt løse rygter om HG. Oxford fra Wham blandt andet, som kunne være en relativt gratis omgang. Jeg tror dog der er konkurrence fra Tyskland, så det kan blive dyrt på lønsiden, relativt til bidrag. Videre er der et par mere eller mindre etablerede fra Championship.

Martinez er vist forresten braget igennem i Reading med to MotM præstationer fra start. Måske starter karrieren endelig.

"There´s something wrong with how Arsenal are run!" | Tim Sherwood & Liam Rosenior | The Debate

https://www.youtube.com/watch?v=KGZesDf49b0

Fint indslag som supplement til debatten.