Snak

Mere indhold efter annoncen
Wenger (back) in!
Ja for fanden!

Hilsen alle de andre klubber.
Emery har i hvert fald ikke: "hit the ground running". På den nye karakterskala skal han vel have et 4-tal.
moderator
Ja, lad os dumpe manden efter lidt over en halv sæson grundet kun marginal fremgang, for at vælge manden der sikrede flerårig tilbagegang. Fed idé.
https://kortlink.dk/sudv
Emery arver en trup der udelukkende er Wengers, samtlige håbløse økonomiske dispositioner og står midt i et opgør med den sygdom organisationen var ramt af og så skal han blæse gennem stratosfæren? Stockholmsyndromet slipper ikke taget, kan jeg forstå.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Lidt upræcist. Det var jo ikke dumpe, men det var et 4-tal.
Wenger har været meget loyal over for bestyrelsen. Det er en væsentlig pointe. Han har så at sige stået på mål for dem. Min prognoseteori er så, at det kan ikke forventes, at Emery vil gøre det fremadrettet. Og i hvert fald slet ikke samme omfang.

Der var den snak for nogle år siden. Kan eller skal Henry kombinere Sky sports og fortsætte den ungdomstrænertjans hos Arsenal. Ikke ifølge Wenger og set i lyset af Monaco-eventyret så fik Wenger ret.

moderator
Du skriver jo direkte at du vil have Wenger tilbage... Selvfølgelig er det i så fald at dumpe Emery. Især fordi Wenger var den primære forklaring på at vi ikke udviklede os mere en det var tilfældet.

Hvor i alverden vil du i øvrigt hen med Wenger/Henry-historien?
https://kortlink.dk/sudv
Wenger skulle aldrig været smuttet, og da slet ikke i lyset af Emery har skaffet en sjetteplads.
Der var en kontrakt, og i lyset af det kostede Arsenal 17,2mil pund at skille sig af med ham, så lad ham da køre kontrakten ud.
Wenger har så sindssyg mange kvaliteter, og problemstillingen er mere kompliceret end mange Arsenal fans udlægger den.

Forholdet til fansene har været problematisk, og jeg tænker tit på, om det har været en medvirkende faktor til Arsenal ikke fik mesterskabet i 2016.


Wenger in! (i Danmark er der trods alt en vidtgående ytringsfrihed)

Ps. jeg er kursus i weekenden, så jeg får ikke tjekket yderligere indslag.


Hvad er det som er positivt i at Wenger står på mål for ejerkreds og en bestyrelse der har fejlet så eklatant rent sportsligt og efterhånden også økonomisk? Wenger fik total kontrol ud af det, hvilket medførte det groteske lønsystem og en masse andre tåbeligheder i bytte mod en snæver varians i ligaplacering.

Hvad angår Henry er det en oplagt tåbelig konklusion. Wenger mente ikke at et arbejde som pundit og som træner i Arsenal kunne forenes. Det er jeg tilbøjelig til at være enig i. Henry var jo faktisk U-træner i Arsenal, men Wenger ville have en fuldtidsmanager ind til U-18, noget som var uforenelig med arbejdet hos Sky. Henry har høstet masser af roser for både sit arbejde som træner i Arsenal og for Belgien, så jeg kan ikke se hvad Wenger har fået ret i. Det var trods alt ikke Wengers tjans han skulle have.

Her er hvad Wenger sagde om Henry der ansættes i Monaco:

"Of course, Thierry Henry is a good choice," said Wenger, who was speaking after coaching one of the teams in Per Mertesacker´s farewell match in Hannover.

"He has a lot of credibility. He is very intelligent and understands football pretty well. That´s why he has everything it needs, like a lot of players on this level.

"But when you get started you must have a little bit luck, too. He is going to need a good attitude and he will have to make sacrifices. You have to sacrifice your whole life."


Det lyder ikke just overdrevet negativt. Hvad Henry i Monaco har med Wengers evner og berettigelse i Arsenal at gøre, er så et logisk kvantespring jeg ikke helt forstår.
Annonce