Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er det nemlig - og et godt bud på hvorfor det er værd at læse med herinde.
@Bosse
Har du mulighed for, ved lejlighed, at liste op hvem der kunne være interessant til Head of Scout med en lille begrundelse for og evt. imod? Jeg må blankt indrømme, at jeg ikke er nok med til at vide noget om det selv.
“People asking if I’m going City? I don’t kiss the Arsenal badge then leave <3 this club in my heart!” - Jack Wilshere “I really like Arsenal. But you, do you like Arsenal? Or just Arsenal with Trophies?” - Dennis Bergkamp
Og enig, to gode indlæg om noget jeg ikke selv aner nok om.
“People asking if I’m going City? I don’t kiss the Arsenal badge then leave <3 this club in my heart!” - Jack Wilshere “I really like Arsenal. But you, do you like Arsenal? Or just Arsenal with Trophies?” - Dennis Bergkamp
moderator
Arseblog nævner at han har snakket med kilder i klubben, som mener Monchi er meget tæt på. Vi er vel efterhånden dér, hvor det vil være en overraskelse hvis han ikke kommer. Og mon ikke det så bliver Cagigao som chefscout, som nævnt tidligere?

Jeg er overordentlig positiv. Sven var favoritten, men med ham ude var der få stærke alternativer. Og Monchi har bestemt vist et godt øje for den gode handel. Også selvom der er svipsere iblandt. Vigtigst af alt, så har han arbejdet godt sammen med Emery før, og man får dermed et stabilt samarbejdende setup mellem de to roller.
https://kortlink.dk/sudv
Monchi er nemlig allerede nærmest officiel, og der var allerede snak om ham i vinter, hvor Roma dog ikke var med på idéen. Hvis ikke det bliver Cagigao, så kommer Rowley måske tilbage. Han arbejder stadig på konsulentbasis for klubben, og var vist meget indeover med Holding f.eks.

Jeg er som sagt mere loren over for det. Jeg kan godt leve med, at der kastes et større net ud, og får solgt svipserne, men jeg er ikke vild med, at man forsøger at implementere gamle venskaber og relationer i nye rammer... Men vi må se.
Det vigtigste må være at få etableret det forbandede hieraki. Hvem der bestemmer hvad skal etableres, og det blev det vist også delvist, da Sven skred sin vej.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvad har folk af forventninger til i aften udover 3 points? Tænker formation og opstilling. Jeg kunne godt tænke mig at se Laca og Auba sammen helt fremme med Özil liggende bagved, Torreira og Gwen på central og Xhaka bagerst, så vi spiller diamant.

Med Monreal, Sokratis, Koscielny og Ainsley i bagkæden.

Bournemouth er uden Brooks, Stanislas og Wilson, så der kommer ikke til at være mega gang i det offensive og heller ikke i spillet på kanterne hvor Fraser må være den farligste overfor Ainsley, så jeg synes egentlig godt vi kan forkaste 4-2-3-1´eren for en stund for at prøve det andet. Hvis vi spiller diamanten, så er de derudover også uden Lerma og Cook, så de er noget decimeret på midten, så der bør vi kunne slå dem.

Vi skal slå dem komfortabelt.
moderator
@Jpp

Men hvad er det bedre alternativ? Der er få der er så stærke på området, som vi ville kunne gafle. I hvert fald som jeg kender til. Jeg har i øvrigt svært ved at se hvorfor det skulle være svært at flytte samarbejdet. Det er trods alt først og fremmest et spørgsmål om tilgange og metoder, og SÅ meget adskiller konteksten sig trods alt ikke.
https://kortlink.dk/sudv
moderator
"Hvad har folk af forventninger til i aften udover 3 points? Tænker formation og opstilling. Jeg kunne godt tænke mig at se Laca og Auba sammen helt fremme med Özil liggende bagved, Torreira og Gwen på central og Xhaka bagerst, så vi spiller diamant."

Den er jeg helt med på. Uden Lerma bør der være lidt mere plads centralt, som skal udnyttes. Desuden kan det tænkes at Iwobi også kunne træke til et hvil. Og Henrik må gerne holde en plads på bænken.
https://kortlink.dk/sudv
Jeg kunne godt tænke mig at se Kolasinac igen efter hans fine kamp i weekenden. Også af hensyn til bredden i spillet.

Ellers et rigtig fint bud på en starter.
moderator
.....og det blev så den forpulede 3-4-3. Endda med Jenko som wingback.

Suk!
https://kortlink.dk/sudv
Annonce