Snak

@(O)

Jeg kan se der kom tilføjelser efter mit indlæg...

"Skal jeg sige at Pep f.eks, fortsætter det du mener kun foregår i ungdoms årene"

Jeg har på intet tidspunkt skrevet det kun sker i ungdomsårene. Jeg har blot skrevet det er ganske normalt i ungdomsårene. Der hvor jeg opponerede var da du fremhævede nye positioner til et par konkrete aldrende spillere som om det havde afsæt i spillerudvikling. Apropos stråmænd, så har vi vist én her.

"Hvordan det ikke skulle være kompetence udviklende"

Igen, jeg påstår ikke det ikke kan være kompetenceudvikling når en spiller rykkes til en ny position. Det var bare dine konkrete eksempler der ikke giver mening i dén henseende. Endnu en stråmand.

"du mener at spillerudvikling kun forgår tidligere i karrieren."

Og hermed stråmandshattrick. Jeg har på intet tidspunkt skrevet at spillerudvikling kun sker tidligt i karrieren. Der er masser af eksempler på late bloomers.

Nej, jeg siger at kompetence udvikling og spiller udvikling er det samme for mig. men at du mener spillerudvikling er noget andet der foregår tidligere og at det er fair nok at skelne.

Det er indiskutabelt at både DiMaria og Mandzukic er blevet udviklet/har fået nye kompetencer. Alderen er irrelevant.

Læs lige indlægget igen. Jeg påstår stadig ikke at spillere ikke kan udvikle sig i en sen alder. Og jeg har ikke skrevet noget som helst om nogen sondring mellem spillerudvikling og spillerkompetence....?

Nej, jeg siger jeg ikke skelner mellem de to ting.
Jeg påstår at man kan udvikle kompetencerne til at fylde en ny rolle senere.
Du sagde Lahm allerede kunne spille sekser, jeg siger han lærer det under Pep.

Det er jo virkelig ikke nogen særlig væsentlig diskussion^

Jeg tror Niles automatisk lægger en masse til ved at blive spillet ude af position pt.
Fordi han får så meget spilerfaring og lærer noget defensivt. Det mener jeg så styrker hele pakken.

Også beklager jeg i indlægget før at jeg kaldte din Suarez kommentar en stråmand. Jeg har kæmpet med at forstå hvorfor Suarez ikke slår til, bla hvorfor han pludselig skulle spille wing.
Men når det så viser sig at Emery har et længere kendskab, kan den rolle jo også være for at skåne ham. Så jeg har ændret lidt syn på den situation!

Men nu ændrer du jo også udgangspunktet for diskussionen, Diskussionen gik ikke på om en spiller kunne udvikle sig på en ny position, men om hvorvidt man i de nævnte situationer havde flyttet en spiller over på en position for at udvikle kompetencer. Hvilket du åbenbart mener er tilfældet for Niles.

Virkeligheden var nok i stedet bare dén, at spillerne blev flyttet over på positionerne pga. de kompetencer de havde, og dermed som en del af en taktisk øvelse i stedet.

Og Pep har netop sagt at han mente Lahm havde evnerne og intelligensen til at spille alle positioner på banen. Og som sagt passer brugen af ham ganske fint med hvordan han brugte sin 6´er i Barca og nu hos City.

Jeg anerkender ikke den distinktion. Det handler jo om at udvikle selvom nogen kan noget i forvejen.


Nu der er cl...

God kamp!

@(O)

"Jeg tror Niles automatisk lægger en masse til ved at blive spillet ude af position pt.
Fordi han får så meget spilerfaring og lærer noget defensivt. Det mener jeg så styrker hele pakken. "

Det tror jeg da absolut også. Men jeg er nu stadig ret sikker på at brugen af ham derude først og fremmest skyldes at han var den mest oplagte spiller men det kompetencesæt han har.

"Også beklager jeg i indlægget før at jeg kaldte din Suarez kommentar en stråmand. Jeg har kæmpet med at forstå hvorfor Suarez ikke slår til, bla hvorfor han pludselig skulle spille wing.
Men når det så viser sig at Emery har et længere kendskab, kan den rolle jo også være for at skåne ham. Så jeg har ændret lidt syn på den situation!"

Fair nok. Vi er vist en del der undrer os over hvad planen var med ham. Han må virkeligt have været dårlig på træningsbanen. Og i de få minutter han så har fået har der heller ikke været indikationer af noget brugbart på den korte bane.

Cool!

Xhaka og Kos tilbage i fuld træning. Pyha, det kan være vigtigt, hvis de er klar til i morgen.