Snak

Men det er så en helt anden diskussion...

Det er vel en del af samme diskussion. Vi bliver vel nødt til at være realistiske når vi siger det kan ændres på kort tid med de rette værktøjer. Så er det jeg gerne vil vide hvad det er for værktøjer, hvis ikke det er penge?

Man må kritisere trænere i forhold til det materiale der er.
Uanset hvor meget bedre materiale han får næste sæson, har han ikke fået hverken stamme eller formation på plads i år - og det er virkeligt skidt.

Vi kan faktisk ikke vide med sikkerhed, om han synes Koscielny er bedre end Mustafi.
Eller om han synes Torreira er bedre end Guendouzi. Spillerne kan faktisk heller ikke vide det. Det er da helt hen i vejret.


Det er modsat, helt klart, at det burde ligge lige til højrebenet at kalde, hvem der er bedst, men bare ikke udfra Emerys ageren. Og det handler sgu ikke om at holde kortene tæt ind til kroppen.

Vi går sikkert alle sammen udfra, at han vælger frem og tilbage, fordi han sparer folk og prioriterer europaleague, og deler de flestes betragtninger om hvem der er bedst. Men vi kan ikke vide det.


Man burde heller ikke kunne bilde nogen ind, at han er sluppet afsted med den i omklædningen, altså, at han siger til truppen: vi underprioriterer premier league i år og så snupper vi lige europaleague.

Det er Emery der er det største problem, selvom truppen sgu også er slidt og usammenhængende.
Man skal selvfølgeligt bakke op om europaleague, men man behøver ikke anerkende prioriteringen eller ham.

Dermed ikke sagt at han ikke skal have en sæson mere, der er bare ingen grund til at være positiv. Nu har han forhåbentligt fået noget ud af de dyre lærepenge, den her sæson går hen og bliver, og kan så hente lidt bedre. Men han udtaler sig latterligt og udsender virkeligt dårlige signaler.

Du åbner en diskussion om at ejeren skal putte penge i, Loco. Det synes jeg er noget andet end udgangspunktet. Og ikke en jeg lige orker nu.

Det havde krævet et minimum at komme i Top 4 denne sæson, som det har udviklet sig. Det handler ikke om penge. Havde man valgt back to basics, i stedet for at køre videre i noget der ikke fungerer, havde vi næppe set 4 idiotiske nederlag på stribe. Jeg vil trods alt påstå at holdet er bedre end at indkassere 3-4 mål mod Everton, Palace, Wolves og Leicester. Selv Wenger forstod jo i et omfang at nulstille når det blev for problematisk, og så spille et par grimme kampe på resultatet. Fremgang bygger selvtillid, selv hvis det er en grim 1-0 mod Palace eller 0-0 mod Wolves, hvis man lykkes med det meste af sin gamplan. Emery er gået i den anden grøft, og moser desperat på. Når offensiven så ikke leverer og en allerede elendig, splittet og nervøs defensiv er på overarbejde, bankes selvtillid og vilje i kælderen med den ene røvfuld efter den anden. Det er det vi ser nu. Vi får decideret røvfuld på ugentlig basis, og det helt selvforskyldt.

Mercenary
Det er et af argumenterne for at jeg mener der er langt op til top 4 for os fremover, h ilket du anfægter og mener er far fetched. At du ikke ønsker at diskutere det yderligere, kan jeg jo ikke gøre så meget ved.

Så du mener at det er Kroenkes fejl at det ikke er gået bedre de seneste kampe?

Og du vil gerne give køb på at være en klub, der ikke er afhængig af indskud fra ejeren?

At vi ender uden cl igen, og at vores spillermateriale ikke er bedre, mener jeg helt sikkert Kroenke har en stor andel i ja!

Det er trods alt bedre med en ejer der putter penge i klubben kontra en der trækker penge ud af klubben? Jeg ved godt hvilken jeg foretrækker. Hvad med dig?

Er det Kroenke der har valgt taktikken, indkøbene, rystende dyre forlængelser, ikke at sælge rettidigt, arbejdet på træningsbanen og hvilken kultur der skulle dyrkes i truppen de senere år? For det er første og fremmest her du finder forklaringen på vi ikke er længere.

Hvor mange penge trækker Kroenke i øvrigt ud af klubben?