Snak

wåps

På hvilken måde var 1-0 målet en stor taktisk fejl af Emery?

Jep, og Niles får ikke støtte.

Nå, man kan jo også bare gøre sådan. Simple Jack så ikke godt ud der.

@Geddar

Emery står og gestikulerer folk frem da Niles rykker. Samtidig er der INGEN der dækker hullet efter ham. Det er set 100 gange denne sæson, at man kneppes i fremdrift og hverken midtbanen eller vores 3-back lukker hullerne. Der er en grund til at vi straffes på nærmest samtlige kontrastød.

Du efterspørger mod på udebane. Vi angriber for største gang, og bliver slået i en omstilling hvor vi er i overtal. Og Emery sables ned.

Der er heller ikke helt nemt at være Emery....

Valencia vil have overtal i næsten samtlige situationer med Gaya og Guedes. Wass trækker meget ind i banen så det er mere til at holde ud i den side.

Ja det er lige før der skal justeret til en 3-4-3, med en arbejdende højre angriber. Omvendt gider jeg ikke se Henrik på banen.

Der er forskel på mod og idioti. Det er det samme mål på repeat i adskillige kampe, Geddar. Styrken ved en 3-back er blandt andet at du kan sideforskyde eller lade den yderste position gå ud som back. Det ser man meget lidt af hos os. Samtidig står vores to midtbaner nærmest altid snævert centralt.

Jeg kan ikke se hvad tremands forsvaret gør godt. Det er mest som om at det gør det svært at være back defensivt.

@Bosse

Jeg er med på det generelle problem. Det var bare ikke dét der kostede. Det var bare ikke et aktivt taktisk valg der kostede i situationen. Det var nærmere manglende opmærksomhed ved en hurtig igangsætning, og manglende struktur via et kikset indgreb. Det er til gengæld noget hvor man kan kritisere Emery for det langsigtede arbejde på træningsbanen.