Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg har egentlig lidt afskrevet Ornstein. Det virker til at kilderne er tørret ud efter det meste af organisationen røg på porten.
En centerback på 1.78, det ville jeg være meget ærgerlig over.
moderator
Mon ikke han, ganske oplagt, bare er et af flere emner? Der var ikke rigtigt noget overraskende i det han kom med. Prioriteringerne er lige efter bogen.
https://kortlink.dk/sudv
Et "rolig" vindue er et relativt ufarligt statement. Seneste sommervindue blev jo også betragtet som "rolig". Det uagtet at der var tilgang på 4 bærende spillere i Leno, Torreira, Sokratis og Guendouzi, mens Merte trækker sig og Cazorla og Wilshere løses.

Hvis kravet til et aktivt vindue er store indkøb, og muligvis tovtrækkeri med Real og Barcelona om vores frontduo, samt andet drama, så bliver det nok rolig. Personlig synes jeg ikke kun et vindue defineres ud fra transferaktivitet, men jeg tror da bestemt at man ser forsøg på at afskibe Musti og Miky. Lykkes man med minimum en af de øvelser, er posen i den grad åben. Videre forventer jeg også at et par af de unge i højere grad integreres på holdet, hvilket jo er en ny signing. Jeg forventer 4 nye ansigter efter sommeren, samt muligvis intern rekruttering. Det ville for mig være et "aktivt" vindue. Ligesom Musti og Miky skal adresseres, har man også udfordringer omkring Monreal og Koscielny grundet kontrakt og alder. Cech efterlader et hul som andenkeeper og Welbeck skal også i et omfang erstattes. Videre smutter Ospina vel permanent og lat peger i retning af at Licht er færdig. Og så er der ham der Ramsey. Jeg tror egentlig nok man skal føle sig underholdt, hvis ikke fokus ensidigt er på hvad der kommer ind ad døren.

Jeg aner ikke hvor de £40 mio. er kommet fra, men det er vel EL-estimatet og det netto. Det er sikkert meget fornuftigt at smide et lavt beløb på bordet, så man tvinges til at kappe noget fedt. I Smith-Rowe, Nelson, Nketiah, Willock, Saka og Amaechi mener jeg faktisk også der er så meget kvalitet og potentiale, at midler til offensiven kan begrænses.

Rygterne går på at Laca og Auba skal have matchende kontrakter på £250k i ugen, hvilket jeg håber er bullshit. Under alle omstændigheder bør det være afhængig af ChL.

Guendouzi siges også at skulle få £75k ugentlig på ny kontrakt. Det giver heller ikke mening. Han har udløb i 2022, så man kan godt slå lidt koldt vand i blodet.

Her er Ornsteins udtalelser, btw.:

https://arseblog.news/2019/05/full-transcript-david-ornstein-on-arsenals-summer-transfer-plans/

En regulær sludder for en sladder. Ser man på alder og diverse kontraktudløb, kan enhver med minimal indsigt vel forudse de prioriteringer.
moderator
Kontraktforlængelser på nye kontrakter giver ikke meget mening, nej. Nu skal vi have styr på lønpuljen, så den ikke igen spænder ben.

Ang. de £40m., så kommer de fra en idiotisk John Cross-artikel, hvor han blander indkøbsbudget og effekt på regnskabet sammen. Så de £40m. er nærmere et estimat på hvilken afskrivningseffekt regnskabet kan bære, og der vil dermed være ganske pænt med midler.
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, og jeg har indtryk af at Ornstein bare har samlet den op. Når Ornstein løber med John Cross rygter, er der stille i vandrørene, tænker jeg. Når han siger man ikke vil i konflikt med FFP virker det også ganske misforstået.
Jeg har ikke selv kunne finde noget meningsfuldt der skulle understøtte det beløb. Med et trimmet lønbudget burde det også få lidt lamper til at blinke, når man citerer et transferbudget som vil være blandt ligaens laveste.
Afkastet af ferien i Dubai bør vel desuden diskuteres, når sæsonen er færdig. Man rejser på en opadgående formkurve, hvor man har spillet uafgjort mod Spuds, tampet United og nylig givet Bournemouth og Rennes en gedigen røvfuld. Man åbner efter ferien med en tam indsats mod Newcastle og kortslutter så helt i ligaen. At slå Valencia og Napoli klart i EL er flot, men den tur virker mere distraherende end udhvilende.
moderator
Og med tanke på at vi får en stigning i sponsorindtægter, der i sig selv stort set kan dække de £40m, så virker det underligt lavt.
https://kortlink.dk/sudv
Hvad tænker I om Özil? Bliver han solgt, lejet ud eller fritstillet??
Ingen af delene - et udlån er mildest talt urealistisk og en fristilling er utænkeligt.
Hans agent har været ude at sige ved flere lejligheder, at Özil er meget opsat på at blive i klubben, fordi han føler stor loyalitet for klubben. Man kunne passende tage ham med i forhandlingslokalet og spørge, om han ikke lige går £100k ned i løn, når han er så committed... Hertil er lønnen for god, hvorfor han heller ikke forlader klubben.
Annonce