Snak

Kritikken er muligvis berettiget (jeg har ikke indgående kendskab til forholdene i Arsenal), men jeg synes også den er meget hård.
Nu har han haft en sæson til at lære klubben, spillerne og PL at kende. Skal han ikke lige have ihvertfald transfervinduet til at ændre på tingene? Han kunne fx starte med at sparke Øzil ud...

Men hvad har han brugt sæsonen på? Det er jo ikke sådan at hele holdet byttes over vinduet. Siden han tog tjansen, må han jo have ment at han kunne arbejde med holdet. Det absolutte minimumskrav er at man får mere ud af det eksisterende. Hvis ikke er der jo ingen grund til at bytte træner.

At give en mand der er på lånt tid en pose penge, er ikke nogen skidegod idé, hvorfor Emery antageligvis ikke er den primære beslutningstager når det gælder transfers.

Hvis ikke Emery, hvem foreslår du så som manager?

Hans meritter er da ellers OK

Det primære argument for at holde i Emery, er vel udelukkende timing. Der er ikke mange oplagte kandidater ledige. Det kan dog ikke bruges til at blåstemple hans bidrag.

Meritterne kan man ikke bruge til en kæft. Blandt dem kan jo også nævnes en rædselssæson på udebane i Sevilla.

@Falcon

Ville du ikke forvente at en manager, der overtog et undertrænet og taktisk svagt mandskab, og fik mulighed for at supplere med et par spillere, ville udvikle spillet mere end det har været tilfældet?

Det med afstand største problem er at han har rokere og tweaket så meget, at han har formået at gøre sig selv og spillerne rundtossede. Vi er ikke i nærheden af at have en spillemæssig plan A. Vi er, imponerende nok, svagere defensivt i år end sidste år. Og offensiven er bestemt heller ikke blevet mere velfungerende.

Pointen med at erstatte Wenger var at vi skulle have en manager der kunne få mere ud af materialet end Wenger gjorde. Det har indtil nu været svært at få øje på.

Ville du virkeligt være tilfreds?

Jeg synes stadig Emery bliver dømt meget hårdt. Nu har jeg langt fra set alle Arsenals kampe, men dem jeg har set har ikke været så ringe, som det lader til ifølge Jer herinde.

Han har stadig kun været et år på posten, så jeg vil give ham indtil jul - er der stadig ingen tydelig retning og progression ville jeg være bekymret.

En Europa League finale og med om top 4 til det sidste synes jeg alt andet lige er acceptabelt af en ny manager, der kommer til en klub der har et så tydeligt aftryk efteren manager, der har været på posten en halv menneskealder. Det er ingen let opgave, se bare hvordan United famler efter Fergusons afsked.

Vi har hentet betydeligt flere points i ligaen end spillet har berettiget til. Det indikeres også meget godt hvis du tjekker xG. Der var mange af sejrene især i starten hvor vi hang i tovene, og i den grad havde marginalerne mod sig.

Jeg synes det er virkeligt skidt at hverken de defensive eller offensive mekanismer har rykket sig siden Wenger, som om noget fejlede på dét og den taktiske coaching. Det er virkeligt skidt at han ikke har kunne udvikle en solid plan A. Og intet har peget i den retning. Han vekslede mellem systemerne til det sidste. Og slutter så af med et system mod Chelsea, der viste at det taktiske overskud var væk.

Det eneste der for mig taler for at holde fast i ham er at der mangler den åbenlyst bedre realistiske løsning til sommer.

Falcon
Relaterer du det lidt til Klopps opstartsfase og tilvending til PL?

Havde vi fået dårlige resultater, med bedre inkopoerering af de yngre spilleres og en helt klar retning... Så havde jeg stadig taget det over denne sæson.
Skulle man skifte Emery, så jeg gerne Eddie howe. Selvom jeg får verbale tæsk for det ;)

(0)

Jeg synes der er klare paralleller til første tid i Liverpool. Det var heller ikke helt altid til at finde meningen i det hele, til gengæld var det sjovt at se på. Se hvordan han efterfølgende har bygget på, så holdet nu ikke kun er en frygtindgydende offensiv, men også har en af Europas bedste defensive. Klopp tog udgangspunkt i de spillere der var i klubben og har så stille og roligt (og meget klogt) bygget på.