Snak

"I vores situation kræver det at Kroenke selv smider penge i klubben, hvis vi skal sprænge banken og bruge et par milliarder."

Nej, det gør det ikke.

Læs lige hele indlægget. Eller i det mindste bare det der går forud for det citerede.

Eller, du mener vel ikke klubben pt har økonomi til at smide milliarder - i flertal?

Tak, det har jeg læst. Men hvad skal vi bruge milliarder af kroner til transfers for, når vi risikerer at bryde FFP?

Læs det lige igen. Skeleton beskriver ikke hvad der skal til for at rette op på skuden, men forholder sig til hvad mange Arsenal-fans ønsker, og hvad det vil kræve. At tilgangen så af flere grunde hører til på det lokale bodega kan vi godt blive enige om, men det var bare ikke så meget pointen her.

Geddar, det der bliver skrevet er, at det kræver, at Kroenke smider penge i kassen. Men det hjælper jo ikke, det er ingen løsning, for så bryder vi reglerne. Vi får ikke store spillere af, at Kroenke smider penge ind i klubben.
Han skriver direkte, at det i vores tilfælde vil kræve at Kroenke smider penge på bordet, for at vi kan få de transfers, som vi ser i de store klubber, og som folk vil have. Ser du noget andet, end jeg gør?

Det er ganske længe siden Kroenke har hevet noget ud, og det var peanuts. United har heller ikke rige ejere som spytter i kassen. De har et brand som er væsentlig større en vores, og så var man smarte da man børsnoterede dem. Levys bagmænd har givet relativt lidt og Abramovich intet i adskillige år. Det er muligt at drive en klub med TV-pengene i ligaen.

FFP er konstrueret således at ejere i meget begrænset omfang kan smide penge i, med henblik på spillersalg. De kan investere i infrastruktur og ellers låne til klubben. Det er der dog forhåbentlig ingen ved deres fulde fem som for alvor er interesseret i.

Klubben har midlerne til at konkurrere, men har ødslet det væk i nærmere et årti. Adskillige spillere, som Nasri, Gnabry og Persie, er gået et år før tid under markedspris. Spillere som FEDE Santos, Campbell, Squid, Tosse og Denilson har man måtte forære væk. Det samme sker med Jenko. Ramsey og Sanchez går "gratis" og Özil og andre får lov at gå på enorme kontrakter uden at levere, i stedet for at omsættes. Det er problemet, ikke Kroenke. Videre, hvorfor ind i helvede skulle man som ejer stille midler til rådighed, når forvaltningen er så rædderlig?

Jeg tror ganske enkelt ikke du har fanget pointen. Læg din egen fornuft og anke mod tilgangen til siden, og læs hvad han skriver. Det er udelukkende kommentarer mod hvad en del Arsenal-fans ønsker. Og ja, FFP, STCC osv kan give problemer, men det er bare en anden snak.

"Det er udelukkende kommentarer mod hvad en del Arsenal-fans ønsker. Og ja, FFP, STCC osv kan give problemer, men det er bare en anden snak."

Det er altså ikke en anden snak, Geddar. FFP og Kroenkes penge i klubben kan jo ikke skilles ad for pokker: Det er løsningen på vores problem, med de manglende stjerneindkøb, at Kroenke hælder penge i, iflg. brugeren. Det anholder jeg. Jeg har forstået mellemregningen, men løsningen er jo direkte forkert?

Nej, du har ret. Du er bare for langt fremme i detaljerne ift Skeletons pointe. Overvej hvor meget FFP og STCC fylder på bodegaet.

Dertil kommer også, at brugeren deler samme tanke - det ligner ikke blot en redegørelse, det er også hans egen overbevisning. Men fint nok, det er sikkert mig, der er retarderet.

Under alle omstændigheder, så er det garanteret ikke FFP-snak der fylder på bodegaen, men det bør det i så fald. At man sandt for dyden kan pege fingre af Kroenke af mange årsager er én ting, men at man per automatik forestiller sig, at han er årsagen til de udeblivende kæmpetransfers, fra øverste hylde, og al den der trivialitet... Det er altså håbløst.