Snak

Det var desværre derfor han røg fra Atletico i sin tid og søgte den sikre indkomst i Kina.
Han knækkede lidt, men gik så tilgengæld på kompromis for Belgien og var ok med at spille wingback og gjorde det ok.
Men at spille under Simeone giver jo noget rygrad, uanset om det så blev for meget.

Han er en blærerøv, men han havde også et enormt potentiale. Han kan gå begge veje og fint spille højrewing også.

Synes også man har hørt om Praet siden han var meget ung.
Jeg har intet indtryk af Joachim Andersen.

Det kunne dog være fint med en dansker på holdet igen, betyder større chance for valg som TV-kampe i CL, når vi selvfølgelig er tilbage sæsonen efter den kommende.

Jeg læste noget på Twitter om, at hans skifte til Kina til dels var en effekt af noget lånoptagelse, tredjemandsejerskab der blev forbudt, og noget med de der Wanda-ejere.

Hvorvidt det er opspind har jeg ingen anelse om, men pointen var ihvertfald, at det ikke udelukkende var pga pengene han rykkede, men også pga eksterne omstændigheder og lyssky pengemænd.

Lorenzo Pellegrini er det nyeste ud af Italien, han vil egentlig gerne spille CL, men er åben for Arsenal. Han har en frikøbsklausul på €30m.

Der er udover de £25m på Carrasco også snak om, at vi ville lave det til en lejeaftale i stedet med en købsklausul. Det er åbenbart vores nye drug det der.

Det er jo fornuftig nok. Vi giver en spiller man er lidt skeptisk til en out, men så må han bevise sig, for at det bliver permanent. Har man store planer er likviditet naturligvis også et tema.

Pellegrini tager jeg gerne. Jeg er dog mere hægtet på Partey, som giver mere plads til Willock og Smith-Rowe. Jeg hælder mere til 6´er-8´er på den plads, end 8´er-10´er. I et ønske-scenarie med 4-3-3 giver det bedre balance.

Jeg tror det er et økonomisk hensyn, men jeg håber at se ham. Han er den, der er mest røg om lige nu.

Link til den historie, som LoveMerte nævnte, fra twitter: http://kortlink.dk/yb8t

Jeg var bestemt heller ikke hooked på Carrasco, da rygtet først begyndte at florere. Det er lidt en falliterklæring at tage til Kina for at tjene mange penge, specielt i den alder. Men har ovennævnte historie noget på sig, tyder det måske på, at Carrasco havnede i en lidt uheldig situation, hvor nemmeste løsning for ham måske var bare at tage til Kina et års tid.

Til den pris, der bliver nævnt, 25-30 millioner pund, vil han i dagens marked være et absolut scoop, kan han genfinde niveauet fra tiden i Monaco og Atletico Madrid. Den risiko synes jeg er værd at tage.

Jeg kender ikke det store til Joachim Andersen, men jeg hæfter mig ved, at han flere steder bliver beskrevet som en forsvarsspiller, der er rigtig dygtig med bolden ved fødderne. Det er bestemt noget vi mangler i truppen, især hvis Koscielny forsvinder eller blot indtager en mere perifær rolle i truppen.

Praet kender jeg kun som et engang rigtig stort talent, som ikke har slået igennem på absolut topniveau. Jeg tvivler på, at han har kvalitet til at være en bærende spiller for os, men som en alsidig rotationsspiller, der kan udfylde flere pladser på midtbanen, er han sikkert en fin løsning.

Kommer vi ud på den anden side af august med tilgang af Carrasco, Andersen, Praet, Martinelli (og måske Claude-Maurice) plus evt. en back, og får ryddet godt ud i truppen (Mkhi, Mustafi, Monreal?, Elneny og gerne Øzil), synes jeg det har været et meget fornuftigt vindue.

Jeg mener ikke at man kan stille sig tilfreds med en håndfuld unge lottokuponer + Carrasco. Det er trods alt profiler vi skal have erstattet, og hvis man stadigvæk vil betragtes som topklub, bør sommerens tilgange også reflektere dette!

Hvem foreslår du så helt konkret vi henter, indenfor de økonomiske rammer vi nu har?

Indenfor de økonomiske rammer, og det at vi igen ikke spiller CL, spiller i den grad ind på hvad vi kan hente. Desværre kæmper vi bare pt. Ikke med de andre storklubber om de "store" spillere. Derimod er det vel Tottenham, Leicester, Everton etc. Vi skal til at konkurrere med om spillere. De spillere vi bliver linket med er næppe nogen der kan bringe os tilbage til CL imo.