Snak

Akademispillerne er jo bare ikke gode nok.

Hvad baserer du det på?

Hvor dominerende de er i forhold til jævnaldrende.

Ok. Jeg baserede det med Carrasco meget på at han blev bænket af Simeone, næsten i sin bedste periode og hvor Correa pludseligt fik meget spilletid. Det virkede som om at det fik Carrasco til at vælge Kina.


Partey er en helt vild god spiller, det kunne være fantastisk!

Det tror jeg til gengæld er helt urealistisk. Desværre.

Man kan sige at Koke, Saul, Rodri og Thomas Partey er meget til to pladser.
Og der er nok også et par store midtbane talenter, evt spaniere som man vil bringe frem.
Så det kunne da måske tænkes, men det er vel også et ønske når Bosse, skriver det på den måde?

Yes, men for det første trækker det op til at Rodri smutter. Og for det andet så har Simeone flere gange spillet med centrale midtbanespillere bredt.

Skulle de endeligt sælge Partey vil der helt sikkert komme klubber på banen, der pt er mere attraktive end os.

Jeg tror på ingen måde det kan lade sig gøre i vores nuværende situation.

Nej, du har nok ret desværre :)

"Hvor dominerende de er i forhold til jævnaldrende."

Gode nok ift. hvilke jævnaldrene? Andre klubbers? Jeg snakker til vores eget hold.

https://www.arsenal.com/news/can-you-name-every-arsenal-world-cup-star

En lille quiz. 57/73 - ret shitty. Kunne kun en irer og en nordirer før 1998.

Uden at spoile alt for meget, så fatter jeg ikke, at hverken Robert Pires og Ian Wright har været med til et VM. Nogen der har en god forklaring på måske især sidstnævnte?
- Alligevel også vildt at min absolutte yndling, Charlie George, aldrig nåede at spille mere end én sølle landskamp. Jeg får helt lyst til at genlæse Rebels for the Cause.