Snak

Martinelli bliver jo 18 år i morgen, og så må vi se, om det er der, han offentliggøres. Det var jo det, der var rygtet.

Saliba ville være en absolut drømmesigning, jeg håber bare ikke at det ødelægger vores muligheder for at styrke vores forsvar allerede nu. Henter vi Joachim Andersen i dette vindue og tiltræder Saliba næste sommer, bør vi være midterforsvaret være sikret på den lange bane med Mavropanos der også banker på og Bielik, som vi skal forlænge med.

Og Holding, ikke mindst. Og Chambers kan også regnes med. Det ville være dejligt fremsynet.

Det skulle være en femårig-kontrakt, hvoraf det første altså tilbringes i ASSE. Der er ret stor interesse for ham, så Arsenal forsøger at handle hurtigt.

Er det mig, der har misforstået noget, eller plejer man ikke at blive enige om en pris først, og så derefter taler kontrakt? Synes jeg har set meget i de senere år med kontraktforhandlinger og så pris.
Skal sælgende klub blot sige god for, at køber og spiller må forhandle, og så finder man en pris?
- Jeg har altid troet, at det hed: Enighed om transfer, kontraktforhandlinger, køb og salg afsluttet.

Og Guendouzi, naturligvis.

Måske også Zech Medley eller hvad?

@Jpp

Det er ofte sådan, at når klubberne er tæt nok på hinanden, til at man mener en aftale bliver nået, får købende klub lov at forhandle med spilleren. Det er der et par gode grunde til. Hvis Saliba kom ud med et krav om £200k i ugen og at hans halte onkel skulle signes også, har begge klubber spildt sin tid. En handel er altid afhængig af enighed mellem købende klub og spiller. Videre tror jeg også det er mere til gavn for den sælgende klub end den købende. Hvis Arsenal fedter rundt med de sidste millioner, men er enige med spilleren, er de nok mere tilbøjelige til at tage det sidste skridt i forhandlingerne. Havde spilleren ikke været interesseret, var forhandlingerne som sådan ikke startet, så det presmiddel mod sælgende klub er det første der er på bordet.

Jeg har lidt svært ved at gennemskue om Chambers er tiltænkt en rolle næste sæson. Han bliver sjældent nævnt i forsvarskabalen.

Stadig forholdvis ung, har da efterhånden noget PL erfaring i baggagen og et par landskampe på CV´et.

Jeg fulgte ikke rigtigt hans kampe i Fulham i sidste sæson (eller hans andre udlejningsophold), men har bare kunne se på statistikerne at Fulham´s forsvar var hullet som en si. Dermed selvfølgelig ikke sagt at det falder tilbage på Chambers.

Jeg ved godt er utroligt overfladiske betragtninger, men jeg ved ikke nok om hans reelle niveau.

Men vurderer i at Chambers kan have en rolle næste sæson? - Har han niveauet til være en brik i forsvaret?

Chambers spillede på den defensive midtbane, hvor han gjorde det ret godt, og kom i vejen for meget.

Han blev kåret til årets spiller, hvilket vel er relativt sjældent, når man er lejet.

Der var så heller ikke mange om buddet.