Snak

Wenger har en kortere uddannelse i økonomi, hvilket desuden ikke forhindrer dårlige valg. Det er korrekt at opføringen af Emirates kom med begrænsninger. Wenger havde dog også rollen som manager, så kontrollerede i mange år løn og transferbudget ga ske egenhændigt. Det var Wenger som indførte den håbløse solidariske lønstruktur, som har kostet klubben enorme summer i transfers, samt har tvunget klubben til uønskede salg. Det var også Wenger og Gazidis, som var ansvarlig for at Sanchez ryger i bytte for Miky, at Özil løber rundt på en inflateret kontrakt og Lenny ligeså. Ringvirkninger som potentielt har kostet Ramsey, samt lagt begrænsninger på sidste års budget og øvrige til Miky, Özil og tilsvarende er solgt.
Det er ikke tilfældigt, at nu hvor fodbold er blevet en multimilliard industri, tages det økonomiske ansvar fra manageren og man kører med en træner. Der havde Wenger desværre konsolideret sin magt, så det skete alt for sent.

Øh ja. Det er gældende i samtlige klubber.

Uanset, så har vi med den nye sportslige struktur, selv med de justeringer der har været, vist betydeligt bedre præcision ift. at gå efter de rette spillertyper end vi har set i mange år. Sidste sommer manglede vi en midterforsvarer, en keeper vi kunne bygge fremtiden på og en boldvindende terrier på den centrale midtbane, og det fik vi. I år mangler vi en udfordrende wing, en startende midterforsvarer, en 8´er en venstre back, der kan bruges i en firebackkæde. Der har været seriøst aktivitet omkring alle fire, omend der på det seneste har været stille omkring 8´eren og den startende midterforsvarer - hvor vi dog godt og vel har sikret os den midterforsvarer vi skulle hente næste sommer.

Spørgsmålet er så her hvor meget netop Zaha-handlen blokerer, og fører nogle af indkøbene ned til den gruppe, hvor man er afhængige af salg forinden. Og så er vi tilbage ved at det er helvedes relevant hvor meget vi smider for Zaha.

Men har du forstået, at bestyrelsen ikke kan gøre en kæft, hvis Kroenke modsætter sig? Som ejer kan han bytte dem, hvis han vil.
Igen, hvis vi skal have ekstra midler, som ikke rejses via salg, er lån eller ejerindskud alternativerne. Lån er tåbeligt, hvis man kan strukturere sin aftaler i stedet, hvilket er det man prøver. Ejerindskud er helt op til Kroenke. Kroenke har ALDRIG skudt 5 flade øre i sine franchises, så hvordan mener du bestyrelsen skal godkende flere midler, når alt der er i klubben er tilgængelig?

Hvad Dein ville have gjort, er så inderligt ligegyldigt, i forhold til den faktiske situation.

Drama i klubben! Kos nægter at tage med på preseason tour til USA.

Det lugter af et salg, og dermed at han ikke får sin sidste sæson i klubben.

Spanske medier skriver, at vi er rykket foran i køen for Ceballos. Spillerens krav er “40 kampe i sæsonen", hvilket næppe er helt urealistisk. Med Ndombele på plads, Eriksen stadig i klubben, ny kontrakt til Winks osv., er vejen til holdet kortere hos os, end Spuds som nærmeste konkurrent. Der snakkes lån med option, som jeg ikke tror Real vil. Der snakkes også tilbagekøbsklausul, som jeg ikke tror vi vil. Spørgsmålet er naturligvis hvad vi har at skyde med, samt om Miky og eller Özil kan fyres af, så en 4-3-3 er mere nærliggende. Det sagt havde han også været en herlig spiller til en 4-4-2 diamant, hvor han kan tage flere pladser.
Hellere Ceballos og Malcom/Fraser, end de samme £70´ish mio. for Zaha. Deres løn til sammen bliver vel også omtrent den samme som Zahas alene. Fordelen med Zaha er så måske, at man kan smide spillere med i handlen. Nu er det uvist hvad er er af bud, samt situationen med Kos, men kommer der et "Mings-bud" ind på Chambers og vil Bordeaux have Lenny, kunne man håbe at Edu ikke ryster på hånden, kan vi faktisk hente de to.

Som sagt har Kos meldt sig på noget omrokeringshalløj i Bordeaux. De tilbyder 2 år med option på et mere, hvor vi ikke har sat os til bordet engang. Han skal naturligvis have lov at rejse.

Jeg tror heller ikke der er mere drama, end at Emery & Co. vil have ham med til alt er afklaret, mens Kos ønsker at blive tilbage, så længe intet er afklaret. Klubben skal naturligvis signalere noget.

Hvis han tror han kan få ophævet sin kontrakt, er det naturligvis problematisk. Bordeaux, eller hvem det måtte være, skal selvfølgelig smide nogle skillinger.

Det var godt nok den sidste spiller jeg havde ventet sådan noget ballade fra. Efter hans tid i klubben, og med hans mere marginaliserede rolle, kan vi dog dårligt gøre andet end at lade ham smutte afsted.

Man kan jo håbe, at de ringer Bielik tidligt ind fra ferie.

Der er nok to sider af den sag. Alle rapporter peger på, at Arsenal intet har gjort for at afklare Kos´ situation. Misset plads i ChL og Edus sene tilgang har nok noget at sige, men Emery har haft individuelle samtaler med alle spillere, så han kunne jo have tilkendegivet sine intentioner. Emerys people skills lader dog ikke til at være de bedste. Hvis Kos står i Limbo, og et glimrende tilbud fra Frankrig er ved at glide ham af hænde, skal han næsten reagere. Det kan jo næsten være forskellen på at trække sig efter sæsonen, eller spille yderligere 2-3 på topniveau. Hvis Arsenal ikke har snakket med ham, er det også mangel på respekt.

Noget af en farce med Koscielny, klubbens anfører. Begge parter fejler.

I praksis betyder det samtidig, at eneste senior-CB man ønsker at stå tilbage med er Sokratis. Monreal som backup.