Snak

Og jeg er fræk nok til at genposte min EDIT

EDIT:
I et marked hvor priser eksploderer på engelske spillere, skal man selvfølgelig også give Willock, Nelson, Sala, ESR, Nketiah med flere muligheden, hvis alternativerne ikke er markant stærkere. Lognstaff til £50 mio. med 8 liga-kampe, Mings med en bænketilværelse i den bedste liga og handlerne fra Championship fortæller alt.

Jeg er lidt i den anden retning. Det ville altid tendere det umulige at komme af med dødvægten, og uden sportsdirektør var jeg skeptisk til Emery og hans indflydelse. Ljungberg i bytte med Bould, forfremmelse af en række talenter, Martinez ind som nr. 2 og senest Mr. Gaspar, er den kurs jeg ønsker. Det er det lange seje træk. Jeg tager gerne et par forstærkninger, men man så jo også Liverpool, Spuds og andre famle lidt. Hvis man accepterer at Gazidis, Wenger og Law brugte et pænt antal sæsoner på at kuldsejle det hele, må man også acceptere at der bruges et par sæsoner på at bjerge det igen. Sanllehi og andre skal naturligvis signalere ambitioner, og at man er mere på forkant, end den økonomiske spændetrøje giver mulighed til, men det er jo markedsføring.

Jeg accepterer det, når kursen er den rette. Fik Lenny, Musti eller Miky pludselig en ny kontrakt, var jeg mere skeptisk.

Jeg er skam også fint tilfreds med hvad der sker på mere overordnet plan. Bekymringen går primært på aktiviteten i dette vindue, hvor der burde være flere handlet lukket nu, og hvor der mangler seriøs aktivitet på de to vigtigste positioner. Måske kan Edu løsne op for lidt. Men på den anden side har han været med på sidelinjen i et stykke tid. Man burde kunne have lukket mere.

Og ja, det er kun fint de unge får lidt mere spilletid. Så længe det ikke står i vejen for vitale tilgange. For hver sæson der går bliver manglende CL et større og større problem. Og i den kommende sæson vil vi have en god mulighed for at komme tilbage, hvis kortene spilles rigtigt.

Fejler vi totalt på markedet, ryger det meste af de £40 mio. fra Adidas i madrassen. Vi har allerede sluppet omkring £400k ugentlig i lønninger. Ryger eksempelvis Lenny, Jenko og Kos, er det tal tættere på £600k. Det er £30 mio. ude af budgettet over sæsonen. Får vi lidt likviditet ind, lavt sat £20 mio. på Lenny, Kos, Bennacer og hvad har vi, kan folk endelig med god samvittighed snakke WARCHEST næste sæson.
Da står vi med £90 mio. overført fra denne sæson, forsat reduktion i lønninger, £40 mio. mere fra Adidas, eventuelle salg og forhåbentlig en prisstigning på diverse unge spillere. Dertil kommer så mulige spillersalg.

Til den tid ved man om Emery er manden og Edu har fødderne plantet under bordet. Det lyder sgu ikke som Jordens undergang for mig, selvom det stort set bliver status quo denne sæson.

Men det er jo en hel række hvis´er du stiller op. Det kan jo også tænkes vi gør os mindre attraktive på markedet, at der ikke er lige så interessante løsninger på markedet, at vores unge ikke udvikler sig som ventet osv. Og priserne på markedet stiger og vi skal tilbyde større kontrakter til egne spillere, hvorfor vi ikke bare kan overføre det mulige overskud rent.

Hvis vi kan identificere en et par oplagt gode løsninger på vores mangler, og vi har midlerne, ser jeg ikke grund til ikke at handle. Det kan nemt være forskellen på CL-kval eller ej. Og risikoen for at umiddelbart oplagte løsninger falder igennem vil jo også være der med de £90m.

Helt enig med Geddars seneste indlæg.

Der er også et stykke fra overskuddet i det scenario, du nævner, Bosse, til reaktionerne under en del af kampene i sidste sæson. Kan du bevare det, til 3-4-5 gang et personligt fuck up spolerer endnu en kamp, så synes jeg det er forbilledligt.

Men Swiss ramble´ pointe om warchest der ikke blev brugt og hvor aktiens værdi smuttede i takt med inflationen i market, som grund til en del af vores problemer under Wenger, skal vel tages seriøs? Se hvad Spurs slipper for midtbanespillere nu, 1,5 år efter seneste aktivitet?

Nu åbner jeg jo sådan set med "hvis vi fejler helt på markedet". Dermed sagt, hvis vi ikke kan hente tilfredsstillende spillere/forstærkninger. Har vi muligheden for en god handel, skal man naturligvis det. Det eneste andet "hvis" er salg af de definitivt mest løsthængende spillere, som i det store regnestykke ikke udgør noget markant, og uanset, for to af dem, åbner budgettet næste sæson, hvis ikke denne.

Hvad angår vores unge, er det ikke mange fødder der skal sættes rigtigt, for at de øger salgsværdien. Jeg skriver intet om at de på sigt alle skal gå ind og styrke os eller bare blive faste. De udgør dog hurtigt gode salgsemner, alene på CV. Det viser de seneste sæsoner.

Hvem skal vi tilbyde højere kontrakter? I 2022 har Laca, Guendouzi og Nelson udløb, af dem vi umiddelbart satser på. Laca skulle være tæt på at forlænge. Auba har udløb i 2021, men ham, Sokratis, Özil, Musti og Miky er vel netop folk man ikke satser på langsigtet. Det åbner jo oplagt for, at næste sæson er en hvor man kan forme holdet. Det er jo heller ikke kun os der skal smide højere lønninger. For hver sæson bliver eksempelvis Mustis lønning mere spiselig for andre.

Resten er ganske faktuelle tal. Det er kedeligt med en sæson som tilskuere, men det er sgu bedre end 3-4, fordi man køber den næste Musti, Cech eller andet lort i panik.

Når Spuds og Liverpool kan komme tilbage, kan vi nok også. Man ser jo hvad Everton, Leicester, Wham og andre henter, så mon ikke vi også kan gafle noget. Der er 4-5 klubber i England, som lige nu står bedre end os. Fra kontinentet kan vi vel hive tilsvarende 4-5 med som vi ikke rigtig kan konkurrere med. Det ændrer sig ikke til næste sæson, hvor vi stadig har den bedre profil og PrL-penge.

@langtfraliverpool


Hvad vil du reelt bruge Arsenals aktieværdi til at belyse, når Kroenke sidder på det hele? Swiss Ramble skriver en del gode artikler, men ofte er det mere Ramble end Swiss efterhånden.
Det er jo ikke aktiens værdi som er relevant i den henseende, men det faktum at inflationen åd af vores cash-beholdning, som var lige dele sær og legendarisk. Meget af det var dog et likviditetskrav, bundet op mod obligationer udstedt i forbindelse med bygningen af Emirates.

Måske kan Edu løsne op for lidt. Men på den anden side har han været med på sidelinjen i et stykke tid. Man burde kunne have lukket mere.

Men hvis han skal forme og sælge projektet, hvor meget kan han så gøre fra sidelinjen, på Brasiliens lønningsliste? Det er vel netop folk som Martinelli, og opryk af unge som er aktuelt. Han kan jo ikke repræsentere klubben.