Snak

Hvis han ender i en anden klub end hos os. Med de krav og betingelser og pris som Celtic vil ha for ham så er det vel Celtic der har truffet det rigtige valg. Istedet for at sælge til os længere er den vel ikke

Ja, no shit. Hvis Celtic kan lande en bedre aftale hos en anden klub, har de oplagt truffet det rigtige valg, akkurat som vi træffer det rigtige valg, hvis vi køber en tilsvarende back på betingelser der er bedre for os.

Ja men hvis det havde været så let at finde en back der var lige så god og med samme kvaliter til en bedre betingelser var han så ikke hentet til klubben på nuværende tidspunkt?

Venstre back er ikke den mest trængende position, hvorfor man naturlig nok har begrænset aktiviteten. Mener du seriøst, at £25 mio. + videresalgsklausul er den rette pris, for en skadet VB der spiller i en liga der er svagere end suppen?

Pengene kan jo med fordel også bruges på 8´eren eller det centrale forsvar. Tierney vil jo oplagt blive hentet på bekostning af noget andet.

Vi står jo i en situation hvor vi meget gerne skal finde en back med top4 niveau til de næste 5-10 sæsoner. Så er man overbevist om at det er den helt rigtige spiller, ser jeg ikke alverdens problem i at vi smider lige i overkanten for ham, i stedet for endnu et lige-ved-og-næsten budgetkøb.

Jeg har aldrig set Tierney spille, niveauet kan jeg logisk nok ikke sige noget om. Du snakker om en skade, lyskebrok er man over et par uger efter operationen, den betændelsestilstand der nævnes har jeg aldrig hørt om før. Er det noget permanent?

Vi står jo i en situation hvor vi meget gerne skal finde en back med top4 niveau til de næste 5-10 sæsoner. Så er man overbevist om at det er den helt rigtige spiller, ser jeg ikke alverdens problem i at vi smider lige i overkanten for ham, i stedet for endnu et lige-ved-og-næsten budgetkøb.

Da man hentede Mustafi, var man antageligvis overbevist om, at det var den helt rigtige spiller med top4 niveau, som man kunne have glæde af i 5-10 år, så man så ikke alverdens problem i at smide i overkanten, i stedet for endnu et lige-ved-og-næsten budgetkøb.

Det er alligevel et vildt nok modargument.

Da man hentede Mustafi, var man antageligvis overbevist om, at det var den helt rigtige spiller med top4 niveau, som man kunne have glæde af i 5-10 år, så man så ikke alverdens problem i at smide i overkanten, i stedet for endnu et lige-ved-og-næsten budgetkøb.

Men med det argument kan du vel ret beset droppe alle spillerkøb, de kan jo ende ud som fejlkøb hvad end de koster €2m eller €200m.

Og med det modsatte argument kan man retfærdiggøre alle spillerkøb. Det er egentlig humlen. Videre antager jeg, at når man investerer flere hundrede millioner i noget, føler man sig ret overbevist, om man betaler prisen man ønsker eller lidt mere.

Prisen i en handel skal naturligvis afspejle potentiale og risiko. Videre ser jeg det ikke som en selvfølge, at det er bedre at handle end ikke, med afsæt i tidligere strikeouts. De bør oplagt vurderes uafhængigt. Igen, vi har trods alt to backs, som ikke er decideret ubrugelige. Vi har også talrige eksempler i truppen, på spillere hvor man har givet lidt mere i overgang og kontrakt, end det man havde lyst til, hvor de nu er en klods om benet.

Medley var eminent. Intet mindre.
Generelt er jeg ret fortrøstningsfuld ved at skulle bruge et par af de unge i pl. Det blev jeg ikke mindre efter k nat.