Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg tror bestemt ikke han er den nye Koulibaly, han er nærmest på Ramos niveau. Men Sané er virkelig god.
(Det siger jo ikke så meget, men Cissé lyder til at have en god stil og ihvertfald selskab på landsholdet. Grækerne er gode defensivt).


Jeg var glad for Sokratis i Dortmund, men laver jo netop kæmpe hjerneblødninger alt alt alt for ofte. Og det virker stigende :), desværre. Han kan lige være tredjevalg, det er jeg er enig i.

Jeg håber i har ret i at Chambers og Holding er gode nok. Men Holding er ikke klar endnu og det er altså en risiko.
Jeg tror man kan smide 100 millioner der, som er en mindre risiko. Og det ville være bedre end at gøre det i januarvinduet.

Kan du give eksempler på hjerneblødninger af Sokratis? Ja, nu fik han lige et dumt rødt kort i en ligegyldig preseason mod Real, og jeg har på fornemmelsen, at den situation spiller ind på din vurdering.

Han fik også et idiotisk rødt kort mod Rennes i EL, men ellers kan jeg ikke lige erindre specielt mange hjerneblødninger.
Han får gult i hver anden kamp for Arsenal og gult i hver tredje for Dortmund.

Han er vel kongen af ikke at ændre stil efter det først gule?
Man sidder bare og venter på det andet ,når han har fået det første.

Samtidigt med at han skal være den erfarne af to de CBs der starter.
Han har fået rødt kort 5 gange i hele sin karriere (pr WhoScored.com), 4 gange i sin klubkarriere, 1 gang for landsholdet. Desuden fik hab ét rødt kort for Arsenal i sidste sæson, som var det førnævnte røde kort mod Rennes i EL.

Det hænger ikke helt sammen med din beskrivelse.
Sokratis var ude i karentæne to gange, grundet gule kort, i ligaen sidste sæson. Det er vel ikke til diskussion, at det er minimum én for meget, i 25 kampe.
Han laver desuden en mængde idiotiske frispark, hvor han går højt i banen og mister sin mand, eller bare tromler.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Du kaldte Mustafi en omvandrende hjerneblødning. Han har heller ikke røde kort sidste år.
Det hænger ikke helt sammen med din beskrivelse.



Det er måske semantik der forvirrer dig, men Sokratis er som minimum et omvandrende risiko element, specielt som første valg og styrmand i kæden.
moderator
"Eller med andre ord: det kræver ikke en virkelig god CB for at forstærke holdet. "

Den tilgang har kostet os helvedes store problemer med dødvægt vi ikke kunne afsætte de senere år. Kan vi ikke godt blive enige om at det er afprøvet, og det er noget vi ikke skal tilbage til?

Hvis ikke vi kan købe en spiller som kan betegnes som den rigtige løsning, også over et par sæsoner, skal vi ikke købe.
https://kortlink.dk/sudv
Det er jeg netop, desværre uenig i.

Der er to CBs til sæson start pt, er der ikke?

Edit
Jeg glemmer Mavropanos, men har kun set ham være dårlig eller være injury prone, men det er måske ikke helt fair?
Sokratis lavede da gentagende hjerneblødninger gennem sæsonen og især i kampen mod Rennes var det jo nærmest utilgiveligt. Han er en udemærket forsvarsspiller men han tænker simpelthen ikke langt nok.
Sokratis´ svagheder, som alle andres, bliver så også udstillet med Mustafi. De er begge duelspillere og når Sokratis ikke ved hvad makkeren finder på, går han på offensiven. Han macho-pis kan han dog godt pakke væk, og have fokus frem for at slå sig på brystwt som en græsk gorilla, når han har sat en tackling.
Annonce