Snak

Bosse,
Du nævner jo selv spillerne hvilket vi så bliver ved med l og så bliver vi ved og dertil kan jo kigge på andre målmænd og forsvars spillere der kommet klubben med en alder på +30 der ikke længere var gode til de klubber som de kom fra før de blev hentet ind os

Jeg nævner Sol, som blev hentet ind midt i et skadeshelvede for 10 år siden, efter at have trænet med klubben flere måneder. Hvordan pokker bliver det til "bliver ved med". Med den logik, køber vi kun japanere og sydkoreanske nulbonner til offensiven.

Hvad angår andre, hentede man Licht som backup, i et vindue hvor der ikke var flere penge. Videre hentede man Lehmann som reserve grundet skader i 2010 eller 2011. Hvordan du får det til at blive en trend, må guderne vide. Hvem andre har vi hentet?

Gallas og Silvestre, selvom det heldigvis er længe siden. Jeg får stadig kvalme, når jeg tænker over det.

Sky Sports er ikke just troværdige, men kører med at Musti allerede er i kontakt med ny arbejdsgiver. En fransk af slagsen. Lad os håbe det er cool cash og ikke en låneaftale.
Kunne være sindsygt morsomt, hvis det er Bordeaux. Kos tror endelig at galskaben er bag ham, og på mandag sidder Musti med sit bøvede ansigtsudtryk, på pladsen ved siden af Kos, når sidstnævnte møder ind til første arbejdsdag.

Den legendariske Sébastien Squillaci kan vel også nævnes i den sammenhæng.

Jeg er dog enig med Bosse1983 i, at det er blevet langt bedre de sidste 5 år.

John Lukic var også en færdig mand, da vi hentede ham for anden gang. Se nu har vi snart en trend...

I glemmer at det var Wenger der som træner skulle genoplive de her spillere.
En mand som ikke har det skill-set. (Det gør jo ikke idéen dårlig).

Der er ingen grund til at fodbolden generelt, skal opfattes som en elefant kirkegård.
Det bliver jo nærmest som at påstå at første gang noget er lidt nede i bølgedal eller første gang man er uenig med en træner, så skal karrieren stoppes.

Og der er god økonomi i ´genoplivningen´ ofte.

Erfaring osv kan være alt afgørende.

Gallas og Silvestre, selvom det heldigvis er længe siden. Jeg får stadig kvalme, når jeg tænker over det.

Gallas var vel ikke over 30 da I hentede ham? Husker det da naermest som han var i sit prime, men blev bare spillet ude af position i Chelsea fordi Mourinho foretrak JT og Carvalho centralt.

Gallas var vel 27 eller 28 da han skiftede. Han kom som mester og fast mand for både Chelsea og Frankrig. Han var sløj for os, men han var da bestemt ikke en udbrændt og uønsket pensionist.
Albino-Kenyaneren var ren elendighed, men han var kun 30 år. Igen var formdykket ret vildt, hvor man undervurderede skaderne og Ferguson-faktoren. Han kom ind for Senderos, som udgik med granatchok, og vi nåede trods alt en ChL-semi første sæson, med et ekstremt ungt hold, nærmest blottet for profiler.

Men yderligere to handler for 10 år siden, hvor kun den ene, med god vilje, er en pensionist. Er det en trend?

@Stofferc

Næh, tror du har ret. Men jeg har ikke lyst til at tænke mere på det.