Snak

Gad vide hvad DL får i løn i tilfælde af et skifte. Med den lave tranfersum frygter jeg en stor hyre. Han er nok voldsomt lønnet i Chelsea.

@ Nihilisten

Så i det tilfælde ville det blive en halvsæson med:

Sokratis - trækker muligvis nogle kort
Holding - ikke klar fra sæsonstart, kan blive skadet igen
Chambers - god nok?
Mavropanos - stadig for uerfaren?
Monreal - alderstrykket

til at dække to pladser.

Det lyder sgu for tyndt i min bog, så er vi da bedre stillet med Luiz ind.

Jeg er med på at vores defensiv er tynd og der er indiskutabelt meget fylde i Luiz´s hår, men c´mon... Jeg er virkelig ikke fan.
Hvis transferen af David Luiz forpurre chancerne for, at hente en reel forstærkning til defensiven, er det ufatteligt dårligt forretning.
Ja, jeg vil hellere spare de penge og leve med det forsvar vi har, hvis det kan betyde at vi kan erhverve Upamecano, Tah eller lign. næste sommer.
Jeg ved godt, at det nok ikke kan sættes sådan op og jeg kan tilmed godt se idéen i en lejeaftale på 1 år, men at give manden en 2-3 årig kontrakt med en fyrstelig løn... er det ikke det her vi prøver at komme af med? Aldrende spillere med for mange nuller i kontrakten

# Ceerial

Jep.

£8 mio for Luiz er hul i hovedet.

Hvem siger luiz forpurre chancen for en dyr cb. Ingen ved hvad det er af skejser.
Luiz på en kort billig transfer er stadig et plus. Han har spillet gode kampe i Chelsea, kan sætte igang bedre end nogen anden cb vi har. Er farlig på dødbolde. Masser af erfaring. Ikke bange for at sætte folk på plads. Tager ansvar for egne fejl.
Hvis han kommer for 8 mill. Hvordan er det negativt kontra ingenting.. Ingen ved om det rent faktisk er andre muligheder.

Så 8 millioner er småpenge som vi bare spenderer ukritisk?

Du skal ikke fortælle mig, at Luiz var en prioritet fra start.

Det stinker af desperation.

Drop nu det med "masser af erfaring". Det har Mustafi sgu da også.

Så 8 millioner er småpenge som vi bare spenderer ukritisk?

Det er jo ikke ukritisk. Det er noget du siger på trods af eksempler på hvorfor det kunne være en plan.

Og han har jo ikke været en mulighed før igår.

@ Vingummi

Mustafi har også spillet gode kampe for Arsenal, de dårlige kampe skygger dog for dette. Mustafi´s pasningerne fejler egentligt heller ikke noget, han er tilmed farlig på dødbolde og har scoret vigtige mål for os. Mustafi halter måske lidt efter på erfaring ellers passer beskrivelsen fint på Mustafi.
Luiz spillede sammen med JT da han kom til Chelsea og Thiago Silva i PSG - han er ikke nogle leder, han har bare haft den luksus at spille ved siden af en.

Jeg ved ikke om det forpurre chancerne for en reel erstatning, hvorfor jeg skriver ´hvis´, omvendt kan det da umuligt forbedre vores chancer, medmindre Upamecano og Luiz har en bromance jeg ikke kender til.

Luiz på en kort billig transfer er stadig et plus. Han har spillet gode kampe i Chelsea, kan sætte igang bedre end nogen anden cb vi har. Er farlig på dødbolde. Masser af erfaring. Ikke bange for at sætte folk på plads. Tager ansvar for egne fejl.

Man kunne evt. stille sig selv spørgsmålet om hvorfor der ikke just er hysterisk sorg i Chelsea over at miste Luiz til lige præcis rivalklubben Arsenal?

Luiz har spillet meget gode kampe, middelmådige kampe, og ringe kampe. Han er relativt farlig på dødbolde, men desværre både offensivt og defensivt. Han har masser af erfaring, men det har de fleste 32-årige. Sætter han folk på plads? Mjah, ikke så meget. Tager han ansvar for egne fejl? Nej!

Luiz er teknisk og offensivt meget dygtig, men han er en kaos-faktor i midterforsvaret, han har meget svært ved at holde disciplinen, han er ofte ude af position, og han er meget svær at kombinere med høj baglinje. Dog er han glimrende til midterste mand i en tre-back, hvis ellers de to andre er defensive og stabile.

Jeg mener Luiz vil være en ganske fin signing, særligt taget prisen og den 2-årige kontraktlænge i betragtning. Han vil naturligvis få en relativt høj løn, men mon ikke man ved signing kan få solgt lidt ud efter vinduet i PL er klappet i (Mustafi, fingers crossed)

Luiz er naturligvis ikke drømmespilleren, men at signe med PL-proven CB med enorm erfaring både på landshold og i CL til "sølle" 8 mio pund er godt købmandskab. Hertil svækkes Chelsea - og ærligt talt forstår jeg intet af at de vil afskippe ham midt i deres transferban, og så til deres største konkurrent i kampen om top 4. Som andre også nævner er Luiz en solid pasningsspiller, hvor han særligt kan slå nogle eminente bolde i dydben. Det er noget vi har savnet! Hertil er han målfarlig og forholdsvis hurtig.

Tierney forventes også at skrive under i dag, og hvis vi får Luiz med også, synes jeg bestemt vi kan være rigtig godt tilfredse med sommerens transfervindue.