Snak

Arh, kom nu Geddar. Den eneste grund til han ikke vil have Shawcross i Arsenal trøjen, er fordi han er United-skrald.

Det hænger STADIG ikke sammen. Hvorfor er det konsekvenserne og ikke handlingen, der er så vigtig?

Og hvis nu truppen kan se at det blot var en dårligt timet tackling (hvilket vi dog ikke ved) kan du så ikke?

I øvrigt er han ikke decideret ringe med bolden. Han er ikke på samme niveau som Vermaelen og Gallas, men det behøver han sådan set heller ikke at være. Vi har tidligere haft masser af succes med spillere, der kunne mindre eller lige så lidt med bolden - eksempelvis Sol. Det ABSOLUT vigtigste er de defensive egenskaber og her har Shawcross i denne sæson bevist at han er god nok.

"Der er i øvrigt for det meste et stærkt faktuelt grundlag for Wengers udtalelser, hvorfor de næppe kan kategoriseres som klynkeri."

Wenger er en af de værste whinere i ligaen. Du må være absurd farvet, hvis du ikke kan se det. Han er i særdeleshed slem til at forsvare, eller påstå at han ikke så situationer hvor vores egne spillere laver noget grimt, mens han er MEGET hurtig til at stemple andre som ødelæggende for sporten osv.

Desværre tror jeg nærmest, at Wenger er ærlig, når han roser midtbanen.

Jeg har tænkt lidt over hans kommentarer, og jeg ved sgu ikke helt. Jeg har også været meget kritisk i denne sæson, men det ER en valid pointe, at vi kun sjældent har haft problemer med at kontrollere kampene. Hvad der snarere har manglet i år, har været defensiv organisation, presspil mm. Spørgsmålet er, om en ekstra midtbane vil løse det, eller om det skal ordnes fra trænerens side?

Når det så er sagt, så jeg gerne at vi hentede en 28-årig midtbanespiller med fysisk pondus.

"men det ER en valid pointe, at vi kun sjældent har haft problemer med at kontrollere kampene."

Det ved jeg sgu ikke om jeg er enig i. Vi har flere gange haft STORE problemer mod de fysisk stærke og kompakte midtbaner, når vi har manglet Song. Vi har ganske enkelt tabt for mange nærkampe. Seneste eksempel var mod Wigan.

Synes du, det var så slemt mod Wigan? Måske er det bare mig. I hvert fald er det uomtvisteligt, at Song er en spiller der efterhånden er så vigtig en del af holdet, at man ryster lidt i bukserne når han ikke er med. Back-up er centralt. Hamrende synd Wenger ikke mener det samme.

Ja det synes jeg. Deres scoring var accident waiting to happen. Vi havde ganske enkelt for svært ved at holde presset højt oppe på banen, da Wigan var mere aggressive og vandt flere bolde.

"I hvert fald er det uomtvisteligt, at Song er en spiller der efterhånden er så vigtig en del af holdet, at man ryster lidt i bukserne når han ikke er med. Back-up er centralt. Hamrende synd Wenger ikke mener det samme. "

Helt enig.

@geddar: Det er da simpel logik, at det i overvejende grad skal være konsekvenserne, der er afgørende, det er det samme princip som hele vores retssystem bygger på. Hvis det skulle være intentionerne, der var afgørende ville så godt som alle trafikdrab ikke være ansvarsudløsende. Shawcross´ handling skal vurders på baggrund af et objektivt ansvarsgrundlag, da han med den tackling gambler med Ramseys karriere uanset om han gør det med vilje eller ej - han handler simpelthen groft uagtsomt og det må og skal ikke tolereres.
Og ja, jeg er enig med dig i at Wenger kan være ekstremt manipulerende, men hans betragtninger bygger generelt på et stærkt faktuelt funderet grundlag, hvorfor jeg ikke umiddelbart vil kalde ham en decideret whiner.
mht. til det andet synes jeg, at problemerne hænger mere eller mindre sammen. Vi har manglet en angriber, der skaber plads som Bendtner eller van Persie f.eks gør, hvilket har medført, at vores backs og midtbanespillere er nødt til at være mere offensive. Det skaber for stor afstand mellem forsvars- og midtbanekæderne, hvilket følgelig gør os mere sårbare mod kontraangreb som vi så mod United og Chelsea, og når vores midterforsvar ikke har været overbevisende giver det sig selv, at vi får nogle dumme mål imod os. Når der så ikke er en decideret def. midt, på holdet bliver det for svært at nedbryde spillet og holde på bolden. Derfor synes jeg, med skadesfrekvensen i klubben in mente, at vi har brug for en eller to midterforsvarere, en def. midt som backup til Song og en fysisk stærk angriber til.

Intentionerne? Jeg snakker om handlingen i sig selv. For dig lader det til, at der i bedømmelsen skal lægges meget vægt på hvorvidt benet brækkede eller ej. Det må og skal være selve handlingen der skal bedømmes.

Drop nu snakken om Hangeland... I forgårs nærmest savlede han jo af stolthed over IKKE at være kommet til Arsenal...

@geddar: Nej, det skal være en blanding af begge, hvor konsekvenserne er afgørende.