Snak

Men det plejer som bekendt ikke at hjælpe en skid, hvis spilleren vil væk...

Men det plejer som bekendt ikke at hjælpe en skid, hvis spilleren vil væk...

Hvis SUTTEN kan holde på Ronaldo, Valencia holde på Villa, og Bayern holde på Ribery så kan vi fandme også holde på Cesc et år mere.

Macho, man skal bare have stenene til at sige nej til ungen/drengen/manden - ved ikke helt om Wenger har det, men han bliver nødt til at prøve. Vi har brug for Cesc, minimum et år endnu.

Det har vist ikke så meget med nosser at gøre...

Vi har da kontrakt på ham 4 år ud i fremtiden, at han evt. hellere vil spille et andet sted, kan vel ikke komme os til last? Jeg ved godt at det er praksis, men nogen må slå i bordet før eller siden- Hvad er en kontrakt ellers værd?

Ingenting med mindre du bliver alvorligt skadet...

@Bosse
Villas høje pris skal naturligvis også ses i lyset af, at Valencia er i samme række, og blandt de stærkeste konkurrenter. Ligeledes vil en Ashley Young være markant dyrere, hvis United købte ham, end hvis Real Madrid gjorde. Fabregas bliver naturligvis dyr, men pengene bliver næppe afgørende for et evt. salg.

@Curtis

FERGUSON kunne ikke holde på Ronaldo, og Valencia kunne ikke holde på Villa. Ingen ved, hvor intensiv jagten har været i de forgående sæsonener, men de endelige resultater taler for sig selv. Spillerne skifter. Fabregas har været rygtet til Barcelona i et par somre snart, og meget taler for, at Xavi skal ankelopereres efter VM, hvorfor Barcelona vel er tvunget ud at investere i en central midtbane under alle omstændigheder. De vil strække sig meget langt for at lukke handlen denne sommer.

"FERGUSON kunne ikke holde på Ronaldo, og Valencia kunne ikke holde på Villa."

Der er jo ingen der snakker om opfyldte livstidskontrakter. FAKTUM er at Valencia har holdt på Ville gennem flere sæsoner, hvor han var eftertragtet af flere af de allerstørste og at Ferguson trods alt formåede at holde Real på afstand i en periode.

"Villas høje pris skal naturligvis også ses i lyset af, at Valencia er i samme række, og blandt de stærkeste konkurrenter. Ligeledes vil en Ashley Young være markant dyrere, hvis United købte ham, end hvis Real Madrid gjorde. Fabregas bliver naturligvis dyr, men pengene bliver næppe afgørende for et evt. salg."

Og Zlatan? En mand man reelt ikke havde behov for. Selvfølgelig bliver pengene afgørende, især når vi snakker et omdrejningspunkt med lang tid tilbage af sin kontrakt.
Det er muligt at Wenger og andre er villige til at lade folk rejse, men det er ikke nogen gavebod. Hverken Ronaldo, Alonso, Kaka eller Benzema var foræringer heller.

Pengene bliver næppe afgørende. Du godeste.

Jeg ved ikke nok om Zlatans transfer til at kunne retfærdiggøre hans pris. Det er dog tåbeligt at påstå, at man ikke havde brug for ham, da det tydeligvis ikke var en mulighed at beholde Eto´o, hvorfor man manglede en topangriber. At Zlatan ikke har præsteret er en anden sag, men behovet for ham var indlysende.

Arsenal er ikke kendt for at forlange urimelige priser, og Barcelona forekommer at være uhyre købestærk. Min pointe er, det ikke bliver penge, der splitter de to parter, men derimod Arsenals villighed til at slippe ham. Ligesom penge heller aldrig var problemet mellem United og Real.