Snak

Arh, nu er det vel ikke helt ligegyldigt, hvad Fabrégas ytrer om sine fremtidsønsker, da udtalelser, som undergraver Fabrégas´ dedikation til Arsenal, vil kunne skabe splid i Arsenal-truppen, få spilleren til at føle sig fejlplaceret, gøre Fabrégas upopulær blandt tilhængerne og i det hele taget få Arsenal til at fremstå splittet ( og meget andet ) - rent signalmæssigt vil det være en kolossal kilde til uro og manglende tilslutning til projektet, hvis holdets førende spiller og anfører ønsker sig et andet sted hen.

En sådan "konflikt" vil stikke sig grimme fjæs frem konstant i løbet af sæsonen, og er på ingen fronter sundt.

Arh, nu er det vel ikke helt ligegyldigt, hvad Fabrégas ytrer om sine fremtidsønsker, da udtalelser, som undergraver Fabrégas´ dedikation til Arsenal, vil kunne skabe splid i Arsenal-truppen, få spilleren til at føle sig fejlplaceret, gøre Fabrégas upopulær blandt tilhængerne og i det hele taget få Arsenal til at fremstå splittet

Men hvis Fabregas internt har forklaret, at han hellere vil være et andet sted, så har han jo undergravet sin "dedikation" og skabt "splid i truppen". Jeg ved ikke hvad du mener med "vil kunne ... få spilleren til at føle sig fejlplaceret", for det gør han vel allerede ved at søge væk. Alt det der gælder også uden en offentlig udtalelse.

Til gengæld gør det sikkert Fabregas lidt mindre vellidt blandt supporterne, men det er vel først og fremmest et problem for spilleren frem for klubben. Givet Fabregas´ enorme popularitet er jeg også ret sikker på, at flertallet af Arsenal fans hellere vil beholde Fabregas trods eventuelle udtalelser. Steven Gerrard gik endda skridtet videre og underskrev en transfer request, og han formåede da at bevare en uforklarlig høj grad af sympati blandt Liverpools fans.

Det er formentlig ikke helt ligegyldigt, hvad en spiller udtaler. Jeg har bare på fornemmelsen, at man enten drastisk overvurderer betydningen af den slags udspil eller ikke helt er med på, at den slags lige så godt kan være et ønske fra den sælgende klubs side.

Fabrégas vil i mine øjne føle sig fejlplaceret, hvis han via sine udtalelser om et klubskifte-ønske konstant skal stilles overfor, at han dybest set hellere havde set sig selv i Barca - ligesom det kan påvirke hans præstationer, at han mentalt set har sagt farvel til Arsenal, men fysisk stadig vil være at finde i klubben.

Mascherano udtalte f.eks. så sent som i sidste uge, at det mislykkede skifte til Barca sidste sommer, har haft negativ indvirkning på hans præstationsniveau i denne sæson.

Ja, hvis Fabrégas internt har forklaret, at han vil væk, har han selvfølgelig allerede "skadet" sin eventuelle fortsatte tilværelse i Arsenal, men forklarer han sig også åbent i pressen, bliver påvirkningen blot mange gange større, da ønsket så også må være større - han tyr jo trods alt til pressen udover det allerede internt lagte pres, og ønsket tydeliggøres ud i alle kroge og bevidstheder.

Det må være et betydeligt problem for Arsenal også, hvis Fabrégas´ kommitment ikke er tilstrækkeligt i supporternes øjne, da man ikke kan trække en grænse mellem Arsenal og Fabrégas; Arsenal har jo behov for Fabrégas på højeste ydeevne.

Jo, jo, selvfølgelig vil Arsenal-tilhængerne hellere beholde Fabrégas trods eventuelle udtalelser, men omvendt vil man heller ikke have ham tilbage om f.eks. 1 år, hvis hans afløser( e ) har præsteret fornuftigt, og Fabrégas eventuelt ikke har haft succes hos Barca.I sidste ende er det jo usikkerheden man er bange for....

Dit eksempel med Gerrard synes jeg ikke man blot pr. automatik kan overføre til Fabrégas, hvilket bl.a. skyldes, at det jo er uomtvisteligt, at Fabrégas hele tiden har haft og stadig har et iboende ønske om en dag at returnere til Barca. På en eller anden måde er Fabrégas på den måde blot en gennemrejsende. Gerrard begik blot en fejl, og er jo for livstid Liverpool-mand.

Din sidste kommentar kan man tygge frem og tilbage på, men jeg synes, at der er en klar tendens til, at klubberne - både købende og sælgende - lægger kolossalt vægt på, hvad spillerne udtaler i pressen, hvilket må have grundlag i noget. Og selvfølgelig kan en sælgende klub godt ønske, at spilleren melder ud i pressen, at han vil væk, da klubben på den måde har en undskyldning parat for, hvorfor man blev nødt til at sælge, men fakta er i min terminologi blot, at den tilpas tydelige udmelding i pressen er kardinalpunktet for, hvor spilleren i sidste instans havner.

det kan påvirke hans præstationer, at han mentalt set har sagt farvel til Arsenal, men fysisk stadig vil være at finde i klubben.

Igen: Hvis Fabregas (eller Mascherano) "mentalt set har sagt farvel", og det påvirker deres spil eller "kommitment" på banen, så sker det jo helt uafhængigt af en pressemeddelelse.

forklarer han sig også åbent i pressen, bliver påvirkningen blot mange gange større, da ønsket så også må være større

Og igen: Jamen, hvis han har et kæmpestort ønske om at forlade Arsenal er det jo åbenlyst det centrale element her. Ikke pressemeddelelsen. Jeg antager ligesom, at medspillere, trænere og ledere godt ved, hvad der foregår.

Derudover har jeg lidt svært ved at forholde mig til din krølle om at Arsenal skulle hente Fabregas tilbage om et år. Jeg tvivler på, at nogen har fantasi til at forestille sig sådan en forestilling. Ligeledes har jeg svært ved helt at følge beskrivelsen af Fabregas som "blot en gennemrejsende" for Arsenals fans. Han er helt uden sammenligning deres bedste og mest populære spiller.

Og selvfølgelig kan en sælgende klub godt ønske, at spilleren melder ud i pressen, at han vil væk, da klubben på den måde har en undskyldning parat for, hvorfor man blev nødt til at sælge, men fakta er i min terminologi blot, at den tilpas tydelige udmelding i pressen er kardinalpunktet for, hvor spilleren i sidste instans havner.

Jamen, hvis en aftale er indgået, og man af kosmetiske årsager bagefter begår en pressemeddelelse omkrig et fait accompli, vil det da også se sådan ud for outsidere. Det er jo ligesom meningen. Du vil formentlig også opleve klubledere "rase" over udmeldinger, de selv har bestilt. Fodbold er som bekendt i høj grad teater.

Du kan i øvrigt læse meget mere om det her emne i Tom Bowers "Broken Dreams".

Jeg fatter ikke medierne bliver ved med at være sikre på Fabregas overhovedet har lyst til at skifte lige nu. Bare fordi Barcelona er overordentligt interesserede i ham er det ikke ensbetydende med han har lyst til at skifte derhen. Er det faldet nogen ind at ikke alle spillere har lyst til at spille i Barcelona lige nu?

Hvis han bliver i Arsenal og klubben begynder at vinde vil det sandsynligvis i høj grad være hans fortjeneste. Hvis han tager til Barcelona og vinder noget næste år er han bare endnu en stjerne blandt mange.

Tror oprigtigt han har lyst til at blive og gøre arbejdet færdigt. Men det er nok efterhånden kun mig og en håndfuld andre. :)

Selv hvis Fabregas i øjeblikket er træt af Arsenal, mon så ikke et par indkøb og Wenger vil kunne overbevise ham om at han skal blive? Jeg tror det.

RYGTER (og det er nok ænder) siger forøvrigt Hangeland er igang med et lægetjek.

Nogle kilder?

Skidt. For nylig udtalte Hangeland nærmest, at han var glad for, at han ikke skiftede til Arsenal...

Ikke én. Det er et rygte som er startet på twitter. Ingen anelse hvor det stammer fra. Så det passer sandsynligvis ikke.

Wilshere har haft en succesperiode i Bolton! Ville det være smartest at udleje ham igen, for at give ham mere førsteholdsfodbold, eller skal vi beholde ham i Arsenal og begynde og give ham flere chancer?