Snak

I gårsdagens Berlinger er der en længere artikel om Tosse. Han synes, at han i denne sæson har spillet for mange kampe for Arsenal(!) Det er jeg stort set enig i, men hans begrundelse med at færre kampe ville han gjort ham mere klar til landsholdet, kan han nu godt stikke op et vist sted, hvor solen aldrig skinner. Hvem betaler hans løn??

@ NTD

Vi debatterer reelt, hvorvidt en spiller, som ønsker at skifte græsgange, har større eller uændrede muligheder for at gennemvinge et klubskifte, hvis han lægger et større eller mindre pres på sin aktuelle klub.

Jeg synes, at det er helt urealistisk, at et større pres ikke skulle være lig med tilsvarende større muligheder for klubskiftet.

Og her tænker jeg ikke en gang specifikt på Fabrégas, men lige så meget generelt.

Wilshere kan nu godt blive brugbar, såfremt han har vænnet sig af med sin irriterende tendens til at forsøge på for meget for ofte, og såfremt Rosicky smutter.

@Nick

Det er jo ikke dét Dunc opponerer mod. Han skriver blot at presset og den uro det kan medføre godt kan opstå ved udelukkende at holde tingene internt.

Har lige fundet et link til England-Mexico kampen. Hvordan har Walcott gjort det indtil videre?

@ Geddar

Jeg er da helt med på, hvad NTD mener, men er uenig.

I så fald undrer jeg mig over indholdet i forrige indlæg. Men fair nok.

Min pointe er blot, at pres igennem pressen er et ydeligere pres, og at pres igennem pressen forstørrer det allerede lagte interne pres.

Men det forudsætter vel at de personer i klubben der skulle påvirkes ville opleve noget gennem medierne, som de ikke allerede har oplevet internt.

Nej, for tilhængere og presse findes ikke internt.

Det er dog de interne påvirkninger som klubben skal tage hensyn til og ikke visse fangrupperinger, der evt. ikke bryder sig om Cesc efter en sådan udtalelse.