Snak

Mange spillere?

Hvis ikke afløserne har tilstrækkelig kvalitet, er bredde vel ligegyldigt.

Alle afløserne, med enkelte åbenlyse undtagelser, har vel netop demonstreret i denne sæson at have den nødvendige kvalitet. Ellers var vi ikke stadig med.

Mange mål scores vel efter personlige fejl?

Curt


Nu snakkede vi også forrige sæsoner

De fleste hold smider vel point omkring vinteren? Men det er da klart, at Fribytter har tænkt sig at påstå det, og så påstå at det er fordi Arsenals spillestil passer dårligt til England. Ligesom han ynder at tude over, at vi synes visse hold spiller svinsk (se Terrys tackling på Milner, for et nyligt eksempel), når han altså ikke lige græder som besat over at Fabregas VOVER at rykke bolden en halv meter længere frem når han tager frispark. HVOR VOVER HAN!!!11

"De fleste hold smider vel point omkring vinteren? Men det er da klart, at Fribytter har tænkt sig at påstå det, og så påstå at det er fordi Arsenals spillestil passer dårligt til England. Ligesom han ynder at tude over, at vi synes visse hold spiller svinsk (se Terrys tackling på Milner, for et nyligt eksempel), når han altså ikke lige græder som besat over at Fabregas VOVER at rykke bolden en halv meter længere frem når han tager frispark. HVOR VOVER HAN!!!11"

Hvis de fleste hold smider point omkring vinteren, så burde det jo ikke betyde noget særligt for Arsenal. Og jeg mener ligeledes, at Arsenals bredde er bedre end de fleste holds, hvorfor de burde være bedre garderet mod det hårde vinterprogram - og hvis bredde bare skulle udtrykke mange spillere, så ville alle PL-hold have en god bredde... Med andre ord ville bredden sjældent være et problem og et diskussionsemne i forb. med PL-klubber, Alsen.

Og ja, jeg mener, at Arsenals spillestil passer dårligt til en engelsk vinter. Selvom banerne generelt er i god stand, så er banerne altså stadig markant anderledes om vinteren i England end i Spanien. Jeg tror derfor, at Arsenal mere end andre hold er afhængige af, at banerne er som, ja lad os bare sige Spanien, end andre PL-hold.

Overraskende for nogen så fandt jeg også Terrys tackling svinsk. Det sjove var bare, at det gik udover en Villa-spiller og ikke en Arsenal-spiller. Jeg mener ikke, at Arsenal er et større offer for hårdt spil end andre hold, hvorfor det ikke i udgangspunktet burde være en konkurrenceforvridende faktor.

At Fabregas gerne vil kæfte op og være i centrum i en stor kamp er fint nok. Han er jo trods alt anfører for Arsenal. Kæden springer bare af, når selv samme anfører, der lige har fået gult kort for at forhindre udførelsen af et frispark, tager bolden med hånden i muren og dermed potentielt tildeler Liverpool en bedre frisparksposition (eller endda straffespark, hvis dommeren valgte at være kontrær og blind), og endda risikere at blive smidt ud og have karantæne i de efterfølgende kampe. Det er jo idioti af værste skuffe, og det kommer fra holdets absolut vigtigste spiller og anfører. Og efterfølgende kan man så læse et pubertært forsvar af manden som en sand lederskikkelse, fordi arseblog har skrevet noget nonsens om det i forbindelse med et straffespark mod Stoke...

Sidste år begyndte vi faktisk at finde stabiliteten omkring vintertid. Forrige sæson var det nærmere det tidlige forår vi røg ned ved, men af andre grunde end dårlige baner.

Juleprogrammet har "alle" dage været en dræber for Arsenal. Det var det også da folkene hed Adams, Wright, Parlour mv. Her snakker jeg 4-4-2 og 4-4-1-1 med en flad fireback-kæde. Hvad fejler banerne siden Aston Villa altid suger i Marts? Hvorfor kan hold som Wimbledon og Tottenham, historisk set, kun spille én god halvsæson.

Traditionelt set, er det faktisk november som alle år har været en rigtig lortemåned for os (i Wengers tid).

Nå men så vil jeg da trække fordommen tilbage om, at Arsenal starter godt ud og slutter godt af tilbage.

Jeg har iøvrigt aldrig forstået månedsintervallet i fodbold.