Snak

RVP har ikke farten til kanten, og det er meget længe siden jeg har set ham sætte en mand.

"Nej, det er det ret beset ikke, Geddar. Walcott mangler meget endnu, Bendtner er ikke specielt god i positionen på højre, Arshavin er i ringe form, og Nasri er for svingende og ofte for ineffektiv (medmindre han får Fabregas´ rolle). Personligt gad jeg godt se Rosicky skibet af sted, og så at vi hentede en spiller der kunne gå lige ind på førsteholdet, gerne spiller begge wings, og som så var direkte. Lidt ligesom i de gode gamle dage med Pires og Ljungberg. Det er vist en traver vi har haft oppe før... "

Jep, men der var problemet så også mere udtalt end nu, idet vi nu ikke er lige så afhængige af at vores sideangribere kan sætte en mand som vi var med vores wings.

Skulle vi sælge Eduardo overlever vi heldigvis nok, trods alt.

I øvrigt så forventer jeg mig også meget af Theo i den kommende tid. Han er dog nødt til at holde sig fra skader, for det tager en krig før han er i gear igen efter en skade.

@Il_pref

Jeg kan ikke helt se hvorfor vi skulle smide en bondegård efter ham, når der er andre pladser hvor manglerne er mere markante.

Jep, men der var problemet så også mere udtalt end nu, idet vi nu ikke er lige så afhængige af at vores sideangribere kan sætte en mand som vi var med vores wings.

Rigtigt. Det var sgu noget mere ´tippy-tappy´ dengang. Jeg får kvalme af at tænke på kampe som mod Boro i 07 eller Wigan på rugby-banen i foråret 2008.

Medgivet at RVP ikke har super speed, men han kan nu godt tørre en back på ren og skær skill. Lidt ligesom Nasri, som heller ikke er den hurtigste knallert på havnen.

Så sent som i sommers var folk noget undrende over hvorfor det var Bendtner der skulle agere sideangriber og ikke RVP.Den skepsis forsvandt selvfølgelig med den start holdet og RVP fik. RVP succes som sideangriber er dog meget mere afhængig af hvor god holdet er til at sætte ham i scene end Arshavins er.

David Silva er naturligvis en super spiller, men det kræver at Wenger sprænger banken. Han vil i hvert fald stå langt nede på min prioriteringsliste over signings. Men hvis der er blevet hentet en keeper, to midterforsvarer, og en back up til den defensiv midt ind, samtidig med at vi har holdt på de vigtigste, vil han da være fin og hente.

Jeg vil hellere have Eden Hazard end Silva, men som i rigtigt nok siger er det ikke en prioritet at få en kant ekstra. Kunne dog godt forestille mig at Rosicky ryger og så kunne det være godt med et stortalent.

Jeg vil hellere have Eden Hazard end Silva

Hvorfor ialverden dog det? Eden Hazard har ikke bevist at han kan præstere på højeste niveau endnu over en længere periode, og eftersom der er så stor en "hype" omkring ham er han formentlig allerede voldsomt dyr at hente.

5 mål i den franske liga er ikke prangende for en offensiv spiller med hans prisskilt..

Jeg er dog enig i at han ser rigtigt spændende ud, men en spændende spiller med potentiale er vel reelt ikke det i ønsker.

Penge vel. Når vi nu ikke har voldsomme mangler på de pladser Silva kan spille, så giver det ikke mening at smide +200 mio. afsted efter en spiller som Silva.

Pladsens i midten er vel van Persies. Da han blev skadet, var han PL´s bedste på den plads, så...

Går Eduardo til Lyon, vil vi vel alle ønske ham held og lykke. Efter mine begreber blev han aldrig den samme efter skaden.

Jeg har meget svært ved at se, at vi i den nærmeste fremtid skulle komme til at mangle kvalificerede folk på kanterne.

http://football365.com/story/0,17033,8652_6092952,00.html

Havets opslugning af den Iberiske Halvø hermed udsat på ubestemt tid!

@Geddar.

Det var også mest fordi rygtet var relativt "friskt", og jeres diskussion gik på spillere der kunne begå sig som kantspillere i vores system. Det tror jeg bestemt han kunne.

Jeg er så tilgengæld ganske enig i at han ville blive uhyggelig dyr, og foretrækker bestemt en forstærkning i det centrale forsvar, en målmand og en reserve for Song.

Hazard tror jeg i øvrigt også ville være dyr.