Snak

"Hvis Diaby ryger, men vi beholder Denilson, så får jeg fandme lange løg. "

Hvorfor? Jeg vil foretrække Denilsons stabilitet fremfor Diaby´s urimeligt lave bundniveau.

Denilson er måske nok stabil, men jeg synes reelt ikke han er en specielt god spiller. På nuværende tidspunkt er han i hvert fald ikke god nok til en plads i starteren, og i denne sæson har han enten været middelmådig eller decideret ringe (som mod United).

Det har været få kampe, hvor han har spillet på sin normale plads, at han har været decideret ringe.

Og nej, han er ikke god nok til at være starter. Men han skal også kun være reserve. Diaby er jo heller ikke god nok til at være starter.

Arsenal mangler Fabregas.

Næææ, virkelig?

Ja, det kan der da måske være noget om.

Arsenal mangler Fabregas.

Du ved godt dobbeltbrugere ikke er tilladt, Kongen.

Diaby er jo heller ikke god nok til at være starter.

I den perfekte verden blev de begge skibet ud og erstattet af to nye spillere.

Ja ærlig talt. Jeg synes han skulle have en chance. Han plejer at gøre det OK.

@Curtis

Denilson er nu en rimelig breddespiller. Men rigtigt, i en perfekt verden ville vi have en billig og lønlet verdensklassespiller, der er tilfreds med at være reserve, hehe.

Jeg må indrømme, jeg ikke synes Denilson helt har niveauet til at være en rimelig breddespiller. Måske hvis han var længere nede i hierakiet. Selv hvis vi henter Matuidi vil han stadig være vores første reserve, og det er for tæt på førsteholdet ifht. hans nuværende niveau.