Stort set det hele. Man kan ikke som træner på det her niveau, gå ud og melde ud, at der intet var at komme efter efter et 6-1 nederlag - det havde ikke klædt et bundhold fra Spanien, og det klæder ikke en klub med Romas selvforståelse. Hvis det er mentaliteten, hvorfor så overhovedet stille op i turneringen?
Come on. Det er vel kun 5-6-7 klubber, der går ind til CL med et reelt mål om at vinde turneringen. Selvfølgelig skal man ikke være tilfreds med at tabe 6-1 til Barca, men så er det heller ikke være. Gruppespillet handler for Roma om at gå videre og i det henseende er det sådan set ligegyldigt, hvor stort man taber til Barca. Hellere 1-6 mod Barca og 2-1 over BATE end 1-1 i begge opgør. Derudover vil jeg da hellere følge et hold, der spiller offensiv bold, men den tankegang kan du selvfølgelig ikke følge som Interista. #shotsfired
Det skal i hvert fald ikke meldes ud til omverdenen, at man på forhånd havde lagt sig ned.
Den har clausp allerede forklaret. Men selvfølgelig er det svært med så stort fravær som vi havde, hvor især spillere som Gervinho og Salah havde været guld værd på Camp Nou. Derudover sparer man Nainggolan, da det som sagt er totalt ligegyldigt om man taber med tre eller fem mod Barca, så længe vi slår BATE om et par uger.
Sammenlagt med den suverænt dårligste defensiv (16 indkasserede mål på 5 kampe) i CHL
Tel-Aviv har lukket et mål mindre ind. Jeg tror du har misforstået definitionen af suverænt. Derudover vil det da være ret fedt at avancere med 16+ mål indkasseret og en målscore på -4 ;-)
Garcias generelt forfærdelige statistik i samme turnering, så tegner det et beskæmmende billede af hvad der foregår når det kommer til Roma og europæisk fodbold.
Jeg er sådan set ligeglad med Garcias generelle statistik i CL (Lille er en miniputklub alligevel), men så ringe har hans Roma-statistik heller ikke været. At man ryger ud til City og Bayern sidste år er der ingen skam i. Vi fik faktisk de point man kunne forvente sidste år. I år har man reelt set kun skuffet pointmæssigt mod BATE og er trods alt stadig storfavorit til videre avancement. Samlet set over to sæsoner: Fornuftigt uden at imponere.
Man tabte 7-1 til Bayern, og der var retorikken nogenlunde den samme.
Fejl. Der var en væsentlig forskel i retorikken op til Bayern-kampen ift. Barca-kampen: Sæsonen var startet flot i Serie A (6 sejre og et nederlag, hvor man følte sig totalt bortdømt), mens man havde en 6-2 målscore efter de første to CL-kampe mod City og CSKA. Man troede fuldt og fast på, at man kunne spille op med Bayern gennem offensivt spil. I virkeligheden vidste man ikke hvordan man stod i forhold til den europæiske top, da man ikke havde mødt et tophold i 3-4 år.
Denne illusion udviste man ikke denne gang. Og da slet ikke med alle de spillere på skadeslisten.
så synes jeg det lugter langt væk af tabermentalitet og mangel på selvransagelse.
Det er da netop ikke mangel på selvransagelse, når man erkender, at man ikke er på niveau med hold som Barca og Bayern.
Nuvel, det havde da været rart at tabe med 2-3 mål færre. Men når man ligger til at gå videre i CL, er det mest scorende hold i ligaen og i den grad er en del af mesterskabskampen, så er jeg endnu godt tilfreds. Hellere en 6-1 afklapsning per sæson end Mancinis dødkedelige betonbold.
Specielt når man ser på hvad Bayern-afklapsningen i sidste sæson gjorde ved holdet, der efterfølgende spillede én (!) god kamp resten af sæsonen (4-2 mod Inter). Der synes jeg virkelig sporene skræmmer.
Jeg har tidligere selv givet Bayern-afklapsningen en stor del af skylden for sidste års deroute, men den kamp blev i ligaen efterfulgt af 0-0 mod Samp (ude), 2-0 mod Cesena (H), 0-2 mod Napoli (U), 3-0 mod Torino (H), 2-1 mod Atalanta (U) og 4-2 mod Inter (H). Ganske pænt.