Snak

Tillykke med Spalletti.

Ja, tillykke med Spalletti. Kun godt lide ham og hans spillestil - og så er han jo fra Certaldo i Toscana, kun 45 min. kørsel fra Firenze, hvilket bestemt heller ikke trækker ned.

Jeg synes i hvert fald Joao Sousa arbejde i Fiorentina har gjort større indtryk.

Han hedder nu Paulo Sousa. Joao Sousa er en portugisisk tennisspiller. Ret skal være ret :-)

Haha, tak for det! Det er hermed rettet.

Sphaeren, du har da ret i, at vi ikke er helt ude af kampen om CL-pladserne, og at mit udsagn var sat på spidsen. 5 point er ikke umuligt at hente, det er jeg med på, men jeg tror ikke, at Inter og Fiorentina taber henholdsvis 5 og 4 point til os (selvom det "kun" er to kampe). Inter vil formentlig kun blive stærkere efterhånden som turneringen skrider frem, og ja, jeg er ret imponeret af, at Mancini med bl.a. et nyt midterforsvar fører sit hold til 9 1-0-sejre. Hvad kan det ikke ende med, når Icardi også begynder at levere varen? Fiorentinas efterhånden fasttømrede koncept gør, at de (let) skaber chancer mod de fleste og ligeledes dominerer de fleste hold - også på udebane. Hvis Ilicic og Kalinic holder formen, ser jeg dem ikke have problemer med at holde os bag sig. Jeg anser det for ret urealistisk, at vi skulle hente Juventus og/eller Napoli i tabellen. Vores direkte konkurrenter har alle en klasseangriber og/eller et bundsolidt forsvar af den slags, der redder point. Vi har ingen af delene.

Scudzeko var en lottokupon. Det står jeg ved, selvom jeg selv var begejstret, da han blev præsenteret, fordi jeg huskede, hvor ustyrlig han var i Wolfsburg-tiden. Han var/er dyr, han har aldrig spillet i Italien, han er halvgammel, han var bænkevarmer, han havde/har glasben og det er mere end 5 år siden, han sidst scorede 20+ mål i en sæson (ekskl. cup-turneringer). Derudover, hvis man ville have en angriber, der kan spille ene angriber og med ryggen til målet 70-80% af tiden, som har været tilfældet, så er Dzeko åbenlyst fejlcastet. Jeg håber selvfølgelig, han folder sig ud i foråret. Forhåbentlig kan Spalletti få mere ud af ham.

Der er selvfølgelig fine eksempler på trænere, der vender tilbage til deres tidligere arbejdsgiver med succes. Du nævner selv nogle, og man kunne også nævne Liedholm, for hvem det gik OK i hans anden omgang på Romas trænerbænk. Jeg er dog som udgangspunkt ikke fan af at give tidligere trænere chancen igen. Det er nok noget lidt uholdbart mavefornemmelse-agtigt noget, jeg baserer det på. Der vil ofte være en helvedes masse skeletter i skabet, når man vender tilbage. I dette tilfælde kan jeg dog, efter at have sovet på det, fint se logikken i at hente Spalletti ind igen; han kender klubben, ligaen og ved præcis, hvad der venter ham i Rom. Derudover er han helt åbenlys et poplulært valg hos fansene, hvor han nærmest er blevet modtaget som en frelser. Det skal man heller ikke undervurdere effekten af.

Grunden til, at jeg nævner den mentale side af trænerarbejdet som værende en af Spallettis svage sider, er, at i hans første periode i klubben var et af de tilbagevendende kritikpunkter, at spillerne ofte virkede sært uforberedte og decideret lade i deres udtryk. Det er så nemt at skyde på "indstillingen", men det var ikke desto mindre et problem under Spal 1.0. Om det så egentligt kan relateres til Spallettis mangler udi mentalforberedelse af spillerne, skal jeg ikke kunne sige med sikkerhed, men det virker ikke usandsynligt.

Jeg er stor fan af den optimisme, du giver udtryk for i dit sidste afsnit, Sphaeren. Og velkommen tilbage i øvrigt.

@ Duck

Jeg synes nu ikke i har så stor grund til at være store pessimister. 4-5 point over 19 kampe, er trods alt ikke noget så uoverstigeligt at man skal kaste håndklædet.
Jeg er spændt på hvordan Spalletti blandet kortene. Sidst han var Mister i Rom spillede man for det meste ret god fodbold. Der er naturligvis sket lidt siden da, så det bliver lidt interessant at se hvordan i kommer til at spille under ham denne gang.
Jeg synes i virkeligheden mere at pilen pegede på Sabatini, end den gjorde på Garcia.
Som du selv var inde på, så var Dzeko fejlcastet i Garcias system, nøjagtigt som vi i Firenze oplevede med Mario Gomez i Montellas system. Man henter, i mine øjne, heller ikke en målmand der tydeligvis ikke ser sig selv have en fremtid i klubben og man kan heller blive ved med at nedprioritere forsvaret og bare hente wings.

Var der overhovedet nogen der gad se kampen i går ? Jeg holdt mig væk om end fulgte med på Livescore, og da jeg gik ind efter kampen sagde jeg at Juve helt sikkert ville vinde 1-0 når nu den havde stået 0-0 så længe. Woohoo. Jeg er et orakel.
Det lyder nu heller ikke til, at de spillede særlig godt, Roma, på kamprapporterne.

Gervinho ryger til Kina for 15 mio euro. El Shaarawy ryger til Roma for 2 mio nu og med købsoption på 13 til sommer. Pengene går ihvertfald lige op. Men er I tilfredse?

Vi sælger en målscorer og en chance skabende spiller for en, der ikke kunne tilspille sig fast plads på holdet i Monaco. What do you think?

Og et kommende Perotti transfer er hellere ikke noget, der tænder mig overhovedet. Der er tydelige mangler på centerbacken og højrebacken, men i stedet for af forstærke sig der, forsætter Sabatini med nye kanter.

Personligt ville jeg da have holdt fast i Gervinho, som flere gange har imponeret med speed og uforudsigelighed - men også svingende præstationer. El Shaarawy klarede ikke cuttet i Monaco, som ellers spiller på en måde, der passer ham. Det er et wildcard at hente ham. Hvorfor skulle Gervinho videre? Han er trods alt kun 29 år og satte da også med jævne mellemrum mål ind for giallorossi.

Så blev El Shaarawy præsenteret i Roma.

Personligt tror jeg det bliver en fin transfer for jer, jeg vil ihvertfald foretrække ham fremfor Gervinh - Hvis det udelukkende var et valg imellem de 2.

Monaco er en dødssejler, alle ville jo næsten fejle eller gå i glemmebogen i den klub.

Moutinho der vel er deres største profil, er jo efterhånden helt ukendelig i fodboldverdenen ift den Moutinho vi så i FC Porto.