Snak

Januar stignings har været for vilde. Konge kamp af Perotti. Iskoldt.

Men ærligtalt, så er vi sku heldige med sejren, ikke kun pga. det brændte straffe men også vores 2.halvleg, hvor vi stoppede med at spille fremad, men istedet gav alt initiativ til SAS.

Og tillykke til The little Pharoh med den fine start. Han udfylder fuldt ud Gervinhos plads på holdet. (To egyptiske mål i øvrigt)

I øvrigt, hvis Perotti forsætter med disse præstationer skal jeg være den første til at æde kritikken.

Det er efterhånden romersk tradition at spille to halvlege på forskellige niveauer. Jeg synes ikke Sassuolo fik mange chancer selvom Roma gik ned i 2. halvleg, så jeg ved ikke om vi var heldige. Klart, straffe modstanderen til evt 1-1 4 minutter før tid, så skal man prise sig lykkelig for en sejr.

Perotti havde en rigtig fin kamp, og jeg må sige at holder han dette niveau, så er han bestemt købeværdig. Så vidt jeg ved er han kun lejet ? Sharaavy ser god ud 2 mål i 2 kampe, men i går synes jeg ikke han gjorde stort væsen af sig. Jeg kan ikke rigtig slippe han er Milandreng. Adrrr. ;o) Men han kan jo overbevise mig med mål !

Indtil videre hoster vi videre, og vi skal have vævet niveauet generelt, og spille i begge halvlege, hvis vi skal have ChL næste sæson. Det er dog også muligt.

Jeg er enig i det hele der er blevet sagt om kampen i går - og at Perotti spillede en ret god kamp.

Måske husker jeg forkert, men blev vi ikke kørt rundt på røv og albuer af Sassuolo sidst vi mødte dem hjemme?

I første halvleg jo. Men vi havde hele anden halvleg. Men 2-2 kampen sidste år, hvor Ljajic udlignede på straffe i sidste minut, blev vi kørt rundt af SAS. Deres lynhurtige omstillinger var det rene gift for vores forsvar.

"To mål i to kampe af SES. Ser ud til, at I har fået noget for pengene."

Hvordan er kontrakten egentlig skruet sammen? Jeg synes ikke jeg har kunnet finde noget konkret. Er det tvunget køb ved 5 kampe ell. er der overhovedet en option hvor prisen er lagt fast? Eller lejer man ham bare, og så skal klubberne se om man bliver enige til sommer..

@ Bishop

Roma lejer ham frem til sommer for 1,4 mio euro og har så til sommer en købsoption på 13 mio euro. Intet om antal kampe og andet gøgl.

Findes der en kilde på det?

Og hvad ligger der egentligt i sådan en købsoption, er Milan tvunget til at sælge eller skal det mere ses som en form for førsteret til Roma.

Jeg mindes en tidligere situation mellem to hold hvor den sælgende klub var i sin fulde ret til at sælge sin spiller til højest bydende hvis denne bød højre end købsoptionen.

@ Bishop

Romas hjemmeside eks. - http://www.asroma.com/en/news/2016/1/as-roma-complete-stephan-el-shaarawy-signing

Hvad der ligger i optionen, er der ikke oplyst, men det er interessant at ordet er option og ikke forpligtelse.

@ Bishop

Fra ulvens egen mund (Il comunicato finanziario ufficiale della AS Roma SpA):

http://res.cloudinary.com/as-roma-turbine-production/image/upload/v1453836135/asroma-uat/olklnbqyjh25y2h53czm.pdf

Roma har en købsoption = ret til at købe til 13 mio euro til sommer.

Men hvis Roma ikke benytter sig af denne ret, kan Milan frit sælge til anden side, også til en højere pris.

Ja det er også sådan jeg forstår en købsoption, men kan huske et tidligere tilfælde hvor optionen nærmere var en førsteret for den købende klub, men ikke lig med et tvunget salg fra den sælgendes klubs side.. Men det kan helt sikkert varriere, og de fulde detaljer fylder jo langt mere end udtalelsen i dit link..

Men uanset, så håber jeg sgu at SES får tur i den. Under de rigtige forudsætninger har han jo vist at bestemt er en kvalitetsspiller, og med mente på at han er opmærkson på at han godt kan blive for ensidig i sit spil, så tegner det umiddelbart godt for hans forsøg i Roma.