Snak

Forfærdelig indsats mod et meget middelmådigt Sampdoria-hold. Det er sgu en bet. Føj for den lede.

Send Vermalen tilbage til Barca tak. Helt igennem forfærdelige optrædener fra ham i Roma trøjen. Manden er færdig på dette niveau.

Har han ikke kostet ChL og Sampdoriakampen nu ? Og skadet Salah ?

Han SKAL VÆK !

Sampdoria er et hold vi typisk har det svært med, så det er en KÆMPE blunder af Mister, hvis man "sparede" Manolas. Hvorfor skal man nu dét, for fuck. Manolas og Fazio har været yderst stabile længe nu. Mesterskabet er helt sikkert væk. Idioter.

Nu er Juve 7 point foran igen (da jeg forventer de slår Crotone). Pis.

Misters ræsonnement har vel været, at Manolas ikke kan forventes at kunne spille resten af sæsonens kampe. Han har længe trænet skånsomt og ofte alene. Men ja, det viste sig at være en brøler at spille Vermaelen. Selv Juan Jesus havde været et bedre valg, noget jeg aldrig troede, jeg skulle skrive.

Når det så er sagt, så kan nederlaget ikke isoleres til udelukkende at være Vermaelens skyld. Holdet præsterede overordnet set som en pose kartofler. Det lugtede langt væk af selvtilfredse attituder og grintaen var ingen steder at se.

Men altså.. stadig no. 2, stadig EL- og Coppa-favorit og stadig med i Scudetto-ræset. Daje!

Rygterne om Manolas vil ingen ende tage. Synes han mere og mere ligner en færdig mand i Roma. Hvis ikke i dette vindue så regner jeg med, at han bliver solgt til sommer.

Så ramte i igen en brickwall mht stadion. Det politiske system sejrer igen. Bureaukratiet sejrer igen, og italiensk fodbold sejler videre via konservatismen åg.

Er det siden 2011 man har forsøgt at komme igennem med sine planer?

Ja, den evige rygtestrøm om Manolas´ fremtid er lidt trættende. Adskillige journalister omtaler det som et faktum, at vi sælger ham til sommer. At enten Inter eller Arsenal hoster op med €55 mio. Men de her forbandede transferrygter har det med at gå fra rygter til sandhed i løbet af tre retweets.

På samme måde som man gjorde med Nainggolan, er Manolas tidligere blevet stillet en klækkelig (og fortjent) lønforhøjelse i udsigt, men hvor Radjas kontrakt i denne sæson er blevet forbedret betydeligt, er der endnu intet sket for grækeren. Hans nuværende kontrakt lyder på €1,8 mio., hvilket placerer ham relativt langt nede i lønhierakiet - for langt nede i forhold til hans status i truppen. Til gengæld løber den til 2019, og han har selv skrevet under på den ...

Søndag mødtes Massara med Manolas efter kampen. Grande Kostas var angiveligt ret skuffet over at sidde på bænken. Snakkede de om en umiddelbar transfer? Fik han besked på, at Roma tidligst sælger ham til sommer? At de forbereder en forbedret kontrakt? Ingen ved det. Manolas er heldigvis professionel nok til ikke at skabe uro.

Jeg mener ikke, man havde et færdigt projekt at præsentere allerede i 2011, Lentini. Men ja, det trækker i sandhed ud. Det tog også flere år bare at blive enige om den nuværende placering nær Tor di Valle. Måske man kan blive enige næste måned i stedet?:)

For mig har det været ret svært at danne mig et overblik over stadion-situationen, og egentligt også liidt kedeligt. Der sker nok noget før eller siden, så hvorfor bekymre sig om det.

Byen Rom gør i øvrigt helt rigtigt i at stille en masse krav til byggeriet. Stadio della Roma er jo trods alt ikke noget velgørenhedsprojket. Ja, Roma forsøger at pakke det ind i flotte ord om byudvikling og arbejdspladser etc., men i sidste ende er hensigten med byggeriet at fylde Pallotta og Co´s lommer. Det skal man lige huske på, når man mener, at bureaukratiet bliver for voldsomt.

@ Duck

Det har du ret i – byen Rom står for mig som noget enestående, og den emmer af historie når man som turist valser gennem gaderne. Men hvis jeg ikke husker helt galt, så er det politiske kampe internt i Rom, som er gået fra at tippe mod AS Romas fordel til at tippe over imod et nej. Det er der min anke ligger, fordi politikere i min verden(voldsom generalisering) kun har til hensigt at tænke på dem selv. Det mudrer billedet, fordi det er i min verden nærmere forslagets indhold der skal tages stilling til uden at man begynder på smagsdommeri og lave en masse selvvalgte skøn.

Så vil jeg også beskylde bystyrerne rundt om i Italien for at være modvillige imod klubbernes ønsker.

Det er kun nogle uger siden – tror det var borgmesteren i Milano – at han slet ikke kunne se formålet med et nyt stadion i byen. Derimod trængte San Siro til en renovering, som han sjovt nok syntes var en langt bedre idé, fordi bystyret i Milano ikke kommer til at betale særlig meget af det i og med de har både Inter og Milan i en skruetvinge.

Jeg tror Juventus ”sparede” en del bøvl, da de placerede JS på den gamle Delle Alpi-grund. Friuli er samme historie. Så snart man rykker for meget rundt starter alt palavret.

an skal ikke glemme, at Femstjernebevægelsen (komikeren Beppe Grillos oprørsparti, hvis første motto var Vaffan Culo til det politiske etiblissament) har overtaget magten i ROM. Og deres borgmester har lydt ret kritisk over for at projektet var så kommercielt.

Men det nuværende nej bundet vist mest i, at man ønsker ændringer ift at sikre bla ordentlig infrastruktur. Fra ASR har man faktisk udtrykt sig ret selvsikkert og positivt om projektets fremtid efter myndighedernes udmeldinger.
Det er sgu svært at blive klog på.