Snak

Lækkert mål ja. Intet at sige til, at målmanden ikke når at reagere.

@la mir (og jer andre)
Jeg tager lige "invitationen" fra Serie A tråden op.

Man træder næppe nogen over tæerne når man siger, at lederskabet under Pallotta til tider var lidt problematisk.

Som Milan-fan kan man i den grad tale med om hvor skadeligt den slags kan være - og omvendt også hvad det kan betyde for spillet på banen, når der er en rød tråd i strategien og alle trækker i samme retning.

Jeg er derfor lidt nysgerrig på at høre, hvordan I ser situationen under Friedkin.

Det er naturligvis alt for tidligt at drage konklusioner - al forandring tager tid.

Men hvad er perspektiverne på en mellemlang og lang bane? Hvad tror I bliver anderledes? Hvad er Friedkins strategi (hvis sådan en er meldt ud?

Ser frem til at høre jeres input.

Uha svære spørgsmål. Trofæløs under Palottas 8-9 år. Jeg synes som sådan ikke Pallotta var en katastrofe, men der var heller ingen udvikling. Resultaterne var som vanligt. Hverken mere eller mindre. 3 stk 2. pladser i ´14, ´15 og ´17 samt ChL semi i 2018. Det er nu i sig selv ikke dårligt. AS Roma er blevet nummer 2 hele 9 gange og 1 gang mester siden 2000. Dvs ca. 50% af de 20 sæsoner. Det kan man mene er flot, mens jeg mener det repræsenterer en hel del af det TABER DNA klubben er gennemsyret af.

Der er ikke meldt meget ud fra Friedkin, og man må forstå de er lidt tilbageholdende med hensyn til udmeldinger, måske pga corona eller, måske snarere, at verden er fyldt med denne slags overtagelser der plæderer at man vil "vinde det hele indenfor 3 år". Det synes jeg nu er fint nok de IKKE siger.

Det kan vi heller ikke uden arabiske fantasillioner, da Roma sælger deres bedste spillere efter hver successæson. Så hvis de melder ud at det skal være slut, så kan vi måske gøre det bedre.

Vi må se. Det er Business As Usual på Trigoria.

PS. Jeg er dog faktisk ret skuffet over at man ikke er kommet meget videre med brandet ud over en engelsk AS Roma side.

Jeg forventede en del mere fra en amerikansk ejer. Måske den næste kan få mere ud af det.

Kig på denne (klar over den er usikker at best). AS Roma er 15. mest fulgte klub i verden, men er lysår bag Dortmund som er nummer 10. Manchetser United sælger 20 gange så mange trøjer.

https://withafunfilter.com/the-top-15-biggest-and-most-supported-football-teams-in-the-world/

@lehrer
Tak for svar og indsigt.

Man træder næppe nogen over tæerne når man siger, at lederskabet under Pallotta til tider var lidt problematisk.

Som Milan-fan kan man i den grad tale med om hvor skadeligt den slags kan være - og omvendt også hvad det kan betyde for spillet på banen, når der er en rød tråd i strategien og alle trækker i samme retning

.

JP æra kan deles op i part 1 og 2.
Han opkøbte klubben, da klubben var kæmpe økonomisk kaos. En kaos der opstod efter sæsonen, Sr. Sensi valgte at investere kraftigt i klubben for penge, han ikke havde til at vinde mesterskabet.
Men forlod dog også klubben i halv stor kaos.

Part 1
I starten gjorde han en masse gode tiltag for klubben, intensionerne var de rigtige. Han vil opbygge et slagkraftig mandskab i verdensklasse og opbygge Romas renomme udenfor Italien. Som international Roma fan, var vores eneste informationskilde til klubben Football-Italia. Romas egen kanaler, som Roma TV, SoMe og hjemmeside var ikke udviklet siden stenalderen. Med JP, kom der et mere professionelt udtryk i Romas kontakt til de internationale fans. På Twitter er klubben også ret anerkendt for deres måde at håndtere mediet på.

JP formåede at investere relativ meget i truppen, fik købt nogle rigtig gode og spillere og verdensklasse talenter med Sabatini ved roret. Mens, JP’s svaghed var, han ikke kunne holde tingene internet. På godt og ondt. Offentlige kritik af DS, trænere også videre skabte kaos internt i klubben.

Part 2
Det stater med ansættelsen af Spalletti. Selvom, LS resultatsmæssigt gjorde det ganske fortrinligt, så havde han et dillema med Totti, hvor JP også blev indblandet i. JP og LS fik af ambiente Romano skylden for Totti’s farvel, siden da begyndte han småt at mistede støtten hos fansene. Halvt år efter LS ansættelse røg Pjanic til Juve, året efter smuttede Salah, Rudiger, szcescny (leje spiller) og Paredes. Roma fik prædikatet Supermarked ved ansættelsen af Monchi, der solgte guld og købte intet i nærheden af de solgte spilleres værdi. Fansene mistede troen på ham, han mistede småt interessen i klubben, da godkendelserne til SDR byggeriet samtidigt trak ud. Efter 3-0 sejren over Barcelona har han vist ikke besøgt Rom eller Roma. Han drev sin forretning fra USA og forberedte klubben på et salg.

På trods af de mange spiller salg med profit, så kæmpede (kæmper) Roma med FFP. Hvilket har besværlig gjort Roma at opbygge et hold op gennem flere sæsoner, som Lazio og Napoli var været gode til. I stedet for at sælge ud af det svage bredde, har klubben altid stået i en situation, hvor de var tvunget til at sælge fra toppen.

Overordnet, kan man sige at JP har fejlet og været en fiasko, fordi Roma ikke formåede at vinde et eneste trofæ under ham. Men, til historien skal man også i ind i detaljerne for at se, Roma i to af de sæsoner, hvor de endte på 2.pladsen ville have vundet ligaen i hvilket som helst anden sæson inden da. Der var bare et Juve hold med et ustyrlig kraft, der satte baren endnu højere op i ligaen. Et par kendelser Romas vej mod Liverpool havde måske endt med en finale plads.

Jeg er derfor lidt nysgerrig på at høre, hvordan I ser situationen under Friedkin.

Det er naturligvis alt for tidligt at drage konklusioner - al forandring tager tid.

Modsat JP, vælger Friedkin at være tilstede i Rom. De har så vidt set alle kampe (mener jeg). Jeg synes, det er lidt for tidligt at melde ud om, sæsonen havde set anderledes ud med JP. Salget af klubben gik igennem midt i vinduet, der har været få men gode forstærkninger i klubben. De har formået at komme af en masse dødvægt, der er dog stadig massere at arbejde med. De har sagt succesen starter op i toppen. I første omgang, giver de sig god til at hente de rigtige folk til bestyrelsen og direktør posterne. Ryan Friedkin (sønnen), kommer til at have sin dagligdag i Rom, så ejerne stadig kan findes i Rom. Modsat JP, der havde travlt med at komme afsted.

Der hentet en direktør (Pinto) fra Benfica, der vil varetage de overordnet sportslige områder i klubben (Herre/Dame, Basket osv), men der kommer også en decideret DS til herreholdet, som skal rapportere til Pinto.

En masse af de direktører, der blev ansat af JP er blevet afskediget. DeSanctis og Fienga er vist to af de få tilbage i ledelsen fra JP’s tid. Uden at nævne navne har JP blandet andet kaldt dem for ikke at arbejde i Romas interesse, hvilket måske var grunden, han fastholdte kontakten til Franco Baldini, der agerede som konsulent fra sit bopæl i London. Han stolede ikke på sin egen folk i klubben.

Under Friedkin, har de Romerske medier haft svært ved at gætte sig frem til, hvad de har gang i. Hvilket allerede har medbragt kritiske rapporter frem. Modsat under JPs administration, hvor medierne havde frit adgang til kilderne i Roma og vidste næremest næste move, inden Roma var gået i gang med dem. Baldissioni var vist muldvarpen. Han var en af dem, der røg først efter Friedkins overtagelse.


Men hvad er perspektiverne på en mellemlang og lang bane? Hvad tror I bliver anderledes? Hvad er Friedkins strategi (hvis sådan en er meldt ud?

Målet er det samme, klubben skal længere op i tabellen, men de tager en ting ad gangen. Posterne skal besættes af de rigtige folk, dernæst skal der komme styr på økonomien. Udgifterne skal skæres og indtægten skal forøges. Måske kommer vi til at se Jeep / Mapei lignende sponsorat med Toyota.

@la mir
Fedt - tak for super interessant gennemgang fra dig også.

Det er spændende, at få lidt mere baggrund end blot det man ser på banen og de overskrifter man læser.

Generelt set, vurderer jeg, at der er kommet nogle spændende nye ejere i Italien, herunder amerikanerne i hhv Roma, Fiorentina og Milan. Suning hører naturligvis også med i den overordnede beskrivelse.

Ser jeg på tværs af ligaerne, er der mange af mastodonterne der har været dårligt (måske ligefrem elendigt) drevet gennem en lang årrække. Milan hører helt klart med i den kategori, men man kan også kigge mod Spanien med Real og Barcelona og ikke mindst Valencia.

Jeg tror (og håber naturligvis) at disse nye dygtige ejere i Italien, kan være med til at genrejse calcio som magtfaktor. Der er naturligvis et godt stykke derhen ift det økonomiske, men økonomi er ikke alt i disse dage, hvilket Leipzig, Lyon og Atalanta blandt de otte sidste i CL 19/20 bevidner om.

Men det bliver helt sikkert spændende at følge med i hvad der sker.

PS. kan du lige forklare Toyota-referencen? Den fangede jeg ikke. Står de til at tage over efter Qatar Airways?
Og er der herunder et specifikt link? Jeep er jo ejet af Fiat og dermed ejernes måde at pumpe penge i Juventus.

Jeg kan ikke huske om der er "overlap" med Mapei og Sassuolo, men deres sponsorat er jo også helt vanvittigt ift relativt set.

Helt kort til det sidste:

PS. kan du lige forklare Toyota-referencen? Den fangede jeg ikke. Står de til at tage over efter Qatar Airways?
Og er der herunder et specifikt link? Jeep er jo ejet af Fiat og dermed ejernes måde at pumpe penge i Juventus.

Jeg kan ikke huske om der er "overlap" med Mapei og Sassuolo, men deres sponsorat er jo også helt vanvittigt ift relativt set.

Jeg er ret sikker på Qatar Airways ikke bliver forlænget, da Roma føler de ikke får nok ud af aftalen. Ligne nu har de en del sponsorer på trøjen til at forøge indtægterne. Nike blev også skrottet for at gøre plads til en producent, der vil betale mere. Indtil videre, er de ikke blevet enige med en producent.

Jeep, som du korrekt skriver, er en del af Fiat Chrysler Automobiles, hvis ejere er Agnelli familien. Ved at sætte Jeep på maven, kan de skyde et højere kapital ind i klubben via et sponsorat og forøge indtjeningen.
Romas ejer står for distribution af Toyota i USA og har fået bygget deres formue blandet andet på det. Så, jeg tænkte det kunne måske være en mulighed for at løfte klubben for noget af dets gæld.

Men i disse tider med corona, men næsten ingen omsætning på kampdagene, så skal der nok mere til.

Mapei’s ejer (Squinzi) købte Sassuolo og lavede en egen sponsorat til at skyde mere kapital i klubben.

Hold kæft en vild kamp. Det er faktisk et mirakel at vi kun har scoret 4 mål. Vi har vel haft chancer til 10 mål...

Roma valgte åbenbart kun at spille en 1 halvleg. De gad ikke lige 2.halvleg.

Når, men stærkt resultat, havde dog håbet på, de havde vist lidt mere gejst og vilje i 2.halvleg. Bologna havde det for nemt med at komme til chancer indtil Smalling blev skiftet ind og der kom ro på.

De kunne med rette også føle sig snydt for et straffe.