Snak

Kunne have været cool, hvis det havde været De Rossi, der havde stået og svunget anti-Lazio-flaget med rotten efter kampen...! 😂

Klubikoner som trænere er altid en interessant snak.

Enhver performance-baseret organisation, er i høj grad funderet på kultur. Det er ikke mindst tilfældet i sport.

Hvis Totti er kongen af Roma, må DDR helt klart være prinsen. Og i virkeligheden findes der næppe en stærkere kulturbærer i nyere tid i Roma end netop DDR.

Jeg synes der er mange lighedstegn med Gattuso. Han kom til klubben næsten fire år efter Allegris afgang og dermed en periode der var defineret af kaos både på og udenfor banen. I samme periode havde Milan ikke mindre end seks trænere.

Gattuso kom med den grinta han også viste på banen og skabte noget ærefrygt omkring trøjen. Han var helt klart den rette medicin på daværende tidspunkt.

På samme måde ser jeg det også som en meget klog anættelse af DDR i Roma. Efter næsten tre år med Cirkus Mourinho, skulle der styr på kulturen. Noget der jo ellers tidligere har været netop Mourinhos vartegn.

Og her har DDR indiskutabelt leveret varen - et pointsnit på 2,2 fortæller om resultaterne, men måske endnu vigtigere, synes spillernes attitude, at være markant forandret.

Spørgsmålet opstår når man tager det lange lys på. Er DDR manden til at etablere Roma i toppen af Serie A?

Med ligaens tredjestørste lønbudget, må det nødvendigvis være målet/kravet. Roma bruger kun 13% mindre på lønninger end Inter, 24% mere end både Milan og Napoli og hele 42% mere end Lazio.

Er DDR manden til at indfri den forventning og er hans værktøjskasse tilstrækkelig?

Her tillader jeg mig igen, at trække nogle paralleller til Milan. Pioli er virkelig god til mandskabspleje og der synes at være en sund kultur omkring holdet. Men hans taktiske egenskaber er begrænsede, for nu at være diplomatisk.

Når Roma er gået fra en periode med kaos (måske en dramatisering) under Mourinho, til stabilitet og sund kultur under DDR, hvem er så den rette til næste del af rejsen?

Gode pointer. Jeg er enig. DDR er manden til at vise at man skal lide for trøjen, klubben og æren af at være med. Hans ry i klubben og blandt fans, er stort nok til at tæmme de værste egoistiske tendenser der måtte være.

Altså drømmescenariet er jo stadig at trænerskiftet bliver ledigt en dag Carlo Anceotti er det. Det er min drømmetræner for Roma. Om han ville blive en succes er så en anden snak.

Rigtigt gode spørgsmål vedr. DDR.

Spillemæssigt synes jeg ikke det har været kønt på det sidste, men resultaterne kommer jo stadig. Man skal også have i tankerne at DDR jo har overtaget et hold ude af fysisk form midt i sæsonen fra en tidligere træner, som praktiserede en helt, helt anderledes spillestil. Jeg synes efterhånden han har fortjent en chance for at vise hvad han kan udrette med en hel pre-season til at forme spillerne. Man kan ikke forvente at transformere et hold fra Mou-ball til Spalletti-ball på 3 måneder.

På den positive side synes jeg ofte han har været god til at justere taktikken i halvlegen. Det tyder på en rigtig god evne til at læse kampene. Selvom det selvfølgelig ville være at foretrække, at vi bare tromlede modstanderne over fra start til slut ;-)

Jeg kan godt se en potentiel sammenligning til Gattuso, men allerede som spillere synes jeg der var stor forskel. Jeg husker Gattuso som en aggresiv, energisk og fysisk stærk spilbryder med store lederegenskaber, men ikke den store tekniker eller (mere vigtigt) taktiker. Der var DDR meget mere raffineret - "Gattuso in Armani" kaldte man ham på en Roma-blog.

Nu kan spillerkvaliteter selvfølgelig ikke nødvendigvis overføres 1-til-1 til trænerkvaliteter, men jeg vil nu alligevel mene at der bør være en sammenhæng. Og som spiller tænkte jeg ofte, at han havde præcis den pakke der skal til for at blive en rigtig dygtig træner.

Jeg kan godt se en potentiel sammenligning til Gattuso, men allerede som spillere synes jeg der var stor forskel. Jeg husker Gattuso som en aggresiv, energisk og fysisk stærk spilbryder med store lederegenskaber, men ikke den store tekniker eller (mere vigtigt) taktiker.

Enig. Der var væsentlig forskel på dem som spillertyper - i hvert fald i lyset af, at de spillede nogenlunde samme rolle.

Gattuso havde dog en virkelig god taktisk forståelse og Ancelotti har da også udtalt, at Gattuso var den vigtigste spiller på holdet ift at få taktikken til at hænge sammen.

Sammenligningen gik da også mere på aspektet med at være meget stærk kulturbærer. Og herunder at det netop er hvad Roma har behov for i den nuværende situation.

Efter min ydmyge mening, er kultur og hieraki en forudsætning for succes.

Mange hold har købt fantastiske spillere og hentet taktisk dygtige trænere, men alligevel fejler de fordi der ikke er en stærk kultur på holdet. Man United er et glimrende eksempel.

Omvendt har hold båret af stærk kultur, ofte bokset over egen vægtklasse - eksempelvis Athletic Bilbao.

Det er min oplevelse, at Roma kommer fra en del år med uro og manglende kultur. Her ser jeg DDR som den helt rette medicin.

Men vil man helt til tops, kan kultur alene dog næppe bære det. Og her må juryen fortsat være ude for DDR. Dermed ikke sagt, at han ikke kan udvikle sig til en absolut toptræner.

On another note, så vil jeg lige erklære min kærlighed til Roma-tråden.

Navnlig selvfølgelig @jggjs ukuelige arbejde med oversigt over rygter og perspektiv på disse.

Derudover synes jeg indlæggene generelt er af rigtig høj kvalitet.

Og så er @lehrers signatur selvfølgelig the icing on the cake.

Hørt hørt mht JGGJs utrættelige arbejde. Det er en fornøjelse at læse. Og tak på trådens vegne, Rosso. Vi to er jo den gamle garde, så vi har set en del skidt i bold.dk´s tråde.

Jeg kan anbefale at lige besøge siderne fra 1490 (fra midt januar)med indlæggene omkring Mou og DDR. ikke fordi niveauet er højt, men fordi vi nu er 3 måneder længere fremme og har en ny kontekst.

@Rossoneri
Ydmygt tak! Og ja, fedt med en kreds af passionerede Roma-brugere med indlæg af højt niveau. Men sgu også tak herfra for jævnlige besøg udefra fra især de andre italienske klubtråde med spørgsmål, kommentarerer og betragtninger af altid konstruktivt og højt niveau. Keep ´em coming! 👍

Så er det atter kampdag for AS Roma! I aften kl. 21:00 gæster vi AC Milan på San Siro i det første af to kvartfinaleopgør i Europa League.

I bruttotruppen mangler Sardar Azmoun pga. skade og Evan Ndicka pga. karantæne. Abraham viste sig som bekendt at være kampklar allerede i weekendens derby (og ja, han er registreret til de europæiske kampe), Spinazzola skulle også være klar igen og derby-matchvinder-Mancini har angiveligt rystet en forstrækning fra Lazio-kampen af sig - det løsnede måske da han efter kampen svingede et flag ude på løbebanen... ;)

Jeg forventer en 4-3-2-1-opstilling i stil med dette:
Svilar
Celik - Mancini - Llorente/Smalling - Spinazzola
Cristante - Paredes - Pellegrini
Dybala - El Shaarawy
Lukaku

De primære spørgsmåltegn gælder defensiven. Umiddelbart forekommer Llorente mig det mest oplagte bud ved siden af Mancini, ikke mindst efter Lazio-kampen, hvor spanieren spillede rigtig godt. Men de fleste medier forudser at Smalling starter inde i stedet. Corriere dello Sport tror ligefrem at DDR i aftenens anledning skifter til et tremandsforsvar med englænderen i midten; dét synes jeg nu ikke lyder som nogen god idé, i hvert fald ikke fra start. Angeliño overraskede mig positivt på venstrebacken mod Lazio, men hvis Spina er blevet klar, bør pladsen gå til ham. På højreback er både Celik og Karsdorp i spil som oppasser for Leao, og umiddelbart tror de fleste af dagens aviser på at rollen går til tyrkeren. Netop Leao har Celik dog ikke videre gode erfaringer med fra tidligere opgør.

Milan på San Siro bliver formentlig en af de hidtil største udfordringer for De Rossi som træner for Roma. Om ikke andet har vi da denne gang en træner, der kan agere fra bænken, og ikke som Mourinho, der fire ud af seks gange på forhånd havde sørget for at være bortvist til en plads i bussen eller oppe under taget, når Roma gæstede Milano.

Daje Roma!