Snak

Ja det har du ret i. Det er det som jeg bare ik forstår at man smide så mange penge i roma og everton og køre lorte dårligere det kan da aldrig blive til en profit?? Forstår det virkelig ikk!!

Intet afgørende nyt fra Rom i løbet af eftermiddagen. Udover at nogen har hængt et "Friedkin Go Home!"-banner op foran Hotel Ladispoli.

Seneste rygte tyder på, at det heller ikke bliver Terzic. Godt! Altså, hvis vi kommer ud af den her tragiske komedie med Carnevali som CEO og Garcia eller Mancini eller Allegri som manager-træner, så er jeg godt tilfreds.

Synes faktisk ikke Juric er så dumt et bud.

Nuvel, han er nok ikke træneren der bringer Roma tilbage til toppen af italiensk fodbold, men måske et godt sted at starte.

Han har et klart koncept og bygger op omkring omstillinger, hvilket jeg mener passer godt til Romas trup.

That aged well...

Tja, men som andre har påpeget, selv Guardiola kunne sgu nok ikke få denne dødssejler på ret køl over en måned. Som Tammy Abraham plejede at sige det: "This is Rome, baby!" På godt og ondt.

Apropos, seneste rygte går på, at Friedkinerne alligevel IKKE er i Rom, men at de opholder sig i London. Paparazzierne havde bare spottet nogen der lignede. Og nu havde Romas ultras lige hængt det fine banner op uden for Hotel Ladispoli...!

Enig. Fandt bare min egen kommentar lidt komisk.

Men ja, succes på fodboldbanen, handler i høj grad om alt det der sker udenfor banen (læs: på ledelsesgangene).

Her ser jeg ofte mange svage ledere, der bukker under for fansnes krav om quick fixes og dermed "gør noget".

Det burde være evident, at man ikke løser problemerne med et trylleslag, blot fordi ansigterne på trænerbænken byttes ud.

Succes kræver, først og fremmest, en strategi. En ting er på det økonomiske, hvilket uundgåeligt bliver en sekundær indflydelse.

Men først og fremmest sportslig. Der skal defineres et koncept, findes de rette spillere og så skal man selvfølgelig finde en træner, der kan implementere og eksekvere den definerede strategi.

Men bare at hyre en ny træner (igen igen) er næppe løsningen.

@Rosso
Man skal aldrig genbesøge sine egne tidligere udtalelser. Og hvis man bliver tvunget til at forholde sig til dem, så må man bruge den her med "Det var en anden tid, dengang..!" 😆

Nej, der kommer selvfølgelig sjældent (: aldrig) noget godt ud af at lede en fodboldklub ud fra hvad fansene og medierne synes. Det er nu heller ikke mit indtryk at det er hvad Friedkinerne har gjort. Faktisk har jeg været godt tilfreds med Dan Friedkin i flere år. Der virkede til at være kommet noget ro på og en fornuftig forretningsmand bag roret. Men nu begynder det ligesom at skinne igennem, at manden ikke har et begreb om, hvad det egentlig er for en butik, han har købt. Europæiske fodboldklubber er noget andet end amerikanske fodboldklubber. Og Roma er nok mere sindssyg end de fleste andre europæiske Top 5 Liga-klubber, som han kunne have stukket hænderne ned i. Det er nok kun Man United, Barcelona og Bayern München, hvor der følger et større cirkus med end hos Roma. Og selvom Roma i modsætning til de andre aldrig har været en reel topklub, så er forventningerne vedvarende helt deroppe blandt fans og medier. Det er Italiens hovedstads største klub, og der tropper troligt 70.000 mennesker op på stadion hver weekend, når de spiller. Romerne kan leve med, at vi ikke vinder titler. Vi kan leve med kaos og dårlig ledelse, som er en del af klubbens dna. Men når vi ikke engang kan holde den fordømte 7. plads i ligaen, og selv alle de små hold tager point fra os, så ulmer uroen. Og når man arrogant sparker klubikoner som Totti og De Rossi ud af ledelsen, uanset hvor berettiget det måtte være, så har man selv bedt om at få hele Roms vrede rettet imod sig. Undtagen selvfølgelig de 20%, der holder med Lazio, og glæder sig over, at det ikke er deres klub, det går ud over.

Dan Friedkin kunne sikkert sagtens have fået det til at fungere i alle andre klubber end Roma, Milan, Inter og Juve, og det skal også nok gå fint i Everton, men har han ingen pejling om hvad Roma i virkeligheden er for en fuldstændig håbløs klub at indlade sig på. Mou var et fjols på mange måder, men et af hans kritikpunkter mod ledelsen gik på, at de aldrig snakkede med ham. Han anede ikke hvor han havde dem. Før de fyrede ham. "You can´t manage Roma from a cockpit", skrev en af de romerske aviser i morges. Og det er måske netop en del af forklaringen. At vi i denne svære tid fortsat ikke har en CEO efter fyringen af Souloukou, at vi gik igennem en halv sæson uden en sportsdirektør, og da vi endelig fik en, var det en der hverken kunne tale italiensk eller engelsk, og at vi nu skal til at have den fjerde træner i indeværende kalenderår, peger umiskendeligt på ekstrem dårlig topledelse.

At vi i denne svære tid fortsat ikke har en CEO efter fyringen af Souloukou, at vi gik igennem en halv sæson uden en sportsdirektør, og da vi endelig fik en, var det en der hverken kunne tale italiensk eller engelsk, og at vi nu skal til at have den fjerde træner i indeværende kalenderår, peger umiskendeligt på ekstrem dårlig topledelse.

Ja, man glemmer nogle gange, at en fodboldklub, på mange måder, er en virksomhed som alle andre.

Og jeg mener da også, at der kan trækkes en lige linje, mellem dem hold der præsterer godt over en længere periode og hold med en stabil og kompetent ledelse.

I Juventus´ dominansår, havde de en ledelse der præsterede på et andet niveau end alle andre klubbers. Da de pludselig skulle til at underholde og hente stjerner til monsterlønninger, hoppede kæden af.

Jeg har også set nogle analyser af ledelsessetup i klubber som Man City og Liverpool, hvor organisationen har været udgangspunkt for det der er bygget op over år.

Når man ser ovenstående på skrift, er det jo reelt groteskt. Og ikke overraskende, at spillet på banen halter, mens trænere løber panden mod en mur.

EDIT: men måske er det på en eller anden paradoksal måde, også en af attraktionerne ved en række af de italienske klubber.
Det gale cirkus, hvor tingene nogle gange går op i en højere enhed.

Montella bliver nævnt som favorit. Ja hvorfor ikke grave hullet endnu dybere? Lad os cementere pladsen som midter/bundhold så hurtigt som muligt.

Jo, formiddagens rygtestrøm siger af Rudi Garcia nu er sorteret fra og Vincenzo Montella er dagens favorit. Der kan man da tale om at gå tilbage til en fuser! Inden vi vidste hvor galt det ville gå med Juric, ville jeg have rangeret kroaten højere end Montella. Det er meget svært at se hvordan han ville kunne gøre nogen positiv forskel. Men Friedkinerne er tydeligvis tiltagende nærige hvad trænerløn angår, delvist forståeligt nok, da de nu skal betale tredobbelt trænerløn resten af sæsonen. Det kunne man så løse ved at hente De Rossi tilbage og lade ham arbejde for sin løn. Men SÅ nærige er texanerne trods alt desværre nok ikke.

Som forventet er primavera-træneren Gianluca Falsini nu midlertidigt indsat som førsteholdstræner. I min optik kunne man ligeså godt forfremme ham til posten resten af sæsonen, som at tage en fjog som Montella ind, og så vente med at hente et seriøst navn ind til sommer.

Hvad jeg har læst så har det tyrkiske forbund sagt nej til roma at i kan få ham. Men det skal de jo sige :)