Snak

Mere indhold efter annoncen
Jo tak, jeg kan da tåle en smule mindre på den konto. Det er verdens mest åbenlyse indløsning af en klausul.
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
Spørgsmålet er, om ikke Sancho passer som Hans i Grete på beskrivelsen af en "Gasp-profil"?

Malen kommer jo også fra to ophold i hhv. Dortmund og Aston Villa, hvor den store succes udeblev.

Det er i hvert fald min oplevelse, at Gasp meget ofte har fået succes med "broken" spillere, hvor eksemplerne gennem årene er talrige.
Formentlig, og det tænkte jeg også al den stund at han også var oppe at vende i sidste vindue, men er Gasp væk, så står vi med et kæmpe problembarn og dét gider man jo ikke. I fald, synes jeg man skal starte med leje.
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
Den uduelige arrogante snothvalp har da intet vist siden siden Brdr. Grimm spidsede blyanten for at skrive historien om Hans & Grethe! Da Roma rakte hånden ud gad han jo ikke engang sige "nej" og spildte bare alles tid. Jeg er ikke den store fan af Ricky Massara, men jeg kan fandeme godt forstå at han blev træt af at vente på den lille arrogante narrehat! Et uforløst talent, måske, men kun Jesus Kristus selv ville kunne forløse dét talent. Så spilde hele transferbudgettet på en inkompetent giftspreder, der ville få Leon Bailey, Renato Sanches og Wijnaldum til at ligne veritable stjernesigninger?

Det bliver et nej tak herfra.
Sancho er for pokker lige blevet udråbt til "the most disappointing signing in Manchester United history", og det er den ondelyneme alligevel noget af et statement! 😆

Vi er helt klart ovre i kategorien af "freaks" her, Lehrer, ikke en "fissekarl". 😜

Mere indhold efter annoncen
Annonce
@jggj
Godt ord igen. Jeg forstår selvsagt godt, at der er nogle historiske kameler, der kan være sværre at sluge.

Min pointe var egentlig snarere, at Sancho passer ret godt på profilen ift. det Gasp tidligere har haft så stor succes med.

Det siger sig selv, at Sancho ikke kan komme til Rom med stjernenykker. Dertil er jeg slet ikke nok inde i tingene ift. de dialoger der har været.

Det handlede, til syvende og sidst, om, at Sancho, som jeg ser det, åbenlyst har et uforløst potentiale. Og Gasp har historikken med sig i den kontekst.
@Rossoneri
Helt i orden, og jeg forstår godt pointen. 😋 Faktisk er det også min største betænkelighed ved Gasperini, at han selv deler denne opfattelse af at han kan genopvække henslumrede talenter. Det gik måske i Atalanta, men vi har helt afsindigt dårlige erfaringer med at hente Premier League- (og Ligue 1-)affald til Roma. Det lader ikke til at være den rette klub (eller by) at genstarte i.

Og Malen er for mig at se ikke et eksempel på det modsatte, idet han allerede spillede blændende, da Emery af organisatoriske årsager valgte at skille sig af med ham. En beslutning jeg fortsat aldrig kommer til at forstå, men jeg er meget taknemmelig for den...
Nu er "affaldet", om man så må sige, jo oftest bestående af aldrende profiler. Det gælder jo så ikke Sancho. Igen hans spidskompentecer er voldsomme, hvis man kan bruge ham rigtigt. Men jeg havde jo glemt han ikke engang gad tage telefonen. I stand corrected, så - Fuck af !
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
@jggj
Det gik måske i Atalanta, men vi har helt afsindigt dårlige erfaringer med at hente Premier League- (og Ligue 1-)affald til Roma. Det lader ikke til at være den rette klub (eller by) at genstarte i.

Jeg tænker, at detaljen, som så ofte før, ligger i detaljen.

Som jeg ser det, har Gasp vundet magtkampen i Rom (i hvert fald i den rød/gule del). På samme måde er det min klare opfattelse, at Gasp var kejser i Bergamo.

Dermed tænker jeg også, at der, med en vis sandsynlighed, vil være et bedre match med de spillere, der bliver hentet.

At man tidligere ikke har haft succes med at hente spillere der ikke er slået til, behøver ikke nødvendigvis, at have noget med klubben eller byen at gøre. Det kan også have været et dårligt match.
Det har alle dage været svært at være kejser i Rom. Der står senatorer med knive og forgiftede vindruer omkring hvert eneste hjørne. Sådan var det for 2000 år siden, og sådan er det stadig. Til syvende og sidst er den kun én lovlig regent i Rom: Kong Francesco. 😁
Annonce