Snak

Ja ligenetop, hvis Quagi vil gerne have kommet til Roma, så kan jeg ikke forstå, hvorfor Sabatini forhindrede salget.

Måske fordi Genoa netop ikke vil købe men leje igen.

Om vi fik Gilardino i stedet for Borriello er et fedt for mig.

Ud fra den seneste kamp, hvor Totti lå på "toppen omkranset af to hvirvelvinde samt et monster af en højreback savner jeg lige pludselig ingen klassisk forward. Vi skal bare give Gervinho og ikke mindst Florenzi noget skudtræning.

Mener I virkelig Quagi er bedre end Borriello eller Gila?

Quagi er mere løbevillig og er hurtigere end Borriello, men mål snittet, de seneste par sæsoner ligger de tæt op ad hinanden.

Quagi havde passet godt til i vores kombinationsspil med de andre små teknikere på holdet, mens Borriello ligenu, vil være en type, som vi skulle skovle bolden op på, hvis vi er bagud eller, det står X i slutning af kampen.

Jeg vil sige det sådan, vi har Florenzi, Gervino, Ljalic, Totti og Pjanic til de 4 offensive pladser, som alle kan spille den falske 9´er rolle. Derfor vil Borriello være end bedre mulighed end Quagi, da han er en anderledes type end de andre.

Jeg mener ikke Pjanic skal overvejes til et af de offensive pladser. Han er bedst når han spiller i midtbanen hvor han kan tage løb frem ad banen men også lave en god aflevering. Han blev brugt som fløj af Zeman, og det fungerede ikke synes jeg. Han skal helst ligge foran De Rossi og bag ved angrebet.

Vi har jo også Caprari til at spille i angrebet, eller er han blevet lejet ud?

Han er stadigvæk i Rom. Har været på bænken i de første par kampe.

Corr

Det var også i worst case.

Ok. Men vi har vel ikke brug for flere flakkende typer, end vi har nu?

Vi har da netop brug for en target/boks-spiller, hvis der skal ændres taktik.

Hvis vi fik en flakker, skulle han i hvert fald være en,d er laver en masse kasser. Det gør Quagi ikke!

Men mener I virkelig, Gila er bedre end Borriello så?
IMO er de lige gode/dårlige. Men jeg har heller ikke blik for det taktiske, så speak out my fellow expert-commetators! :-)


(PS: Kan huske en eller anden syntes det var sjovt, da vi kunne få fronttrioen BoBoBo - Bojan Borriello og Borini. Ak ja, der var engang for to sæsoner siden. Vi har da i hvert fald ikke ringere folk deroppe nu!)

Gila er bedre end Borriello. Gila er garant for mål, selv for et tyndt mandskab som Genoa. Han spillede også en fremragende kamp i weekenden mod Viola

Borriello er imo en udmærket angriber i mindre klubber.

I Roma vil han gøre mere skade end gavn som starter - selv hvis han scorer 10 basser. Dog ok at have som alternativ hvis bolden skal hældes ind i feltet de sidste 5-10 min.

Gila tror jeg ville passe bedre ind i Roma. Quags ville selvfølgelig have været bedst. Hans mål pr. minut-ratio sidste sæson er blandt de bedste i Italien, hvis man fraregner straffesparksmål - så er han faktisk bedre end Cavani, Lamela, Osvaldo osv.

Leeeeeeh-reeeeer, vi er færdige med vores "stor udsalg [sic]". Nu er jagten på Scudettoen gået ind!