"Så kampen i går. I havde naturligvis som minimum fortjent 1 point. Der spilles til tider rigtig god fodbold fra Romas side. Jeg synes specielt Pjanic og Nainggolan er nogle spændende spillere."
Nu må folk stoppe med deres evindelige sympati for Roma. Ja, Roma skabte chancer, men det gjorde Napoli satme også. Det kan godt være, skudstatistikken siger, Roma havde et skud mere, end hvad Napoli havde, men hvis man fjerner Romas langskud fra Maicon, som blev rettet af og derfor blev meget farligere, end hvad den var blevet, var Napolis chancer større end Romas. Callejon havde en friløber mod De Sanctis, hvor han burde have scoret. Pipita havde kort efter en chance efter et indlæg, hvor han skød over mål. Gervinhos mulighed i første halvleg var relativt stor, men han var omringet af Napoli-spillere, og det gjorde, at hans skud var ringe og lige på Reina. Callejons mulighed var meget større, da han var helt alene igennem.
Napolis mål var helt sikkert heldigt, men Roma var svineheldige i første halvleg på Olimpico, da Napoli tabte 0-2 i ligaen i oktober. Det var et mål på en dødbold, som skulle redde romernes sejr. I kampen i Rom havde Napoli flere chancer og mere boldbesiddelse. Derfor er det ren og skær karma, at usympatiske Rudi Garcia, som spiller hellig af helvedes til - før kampen mod Lazio, hvor han udtalte, at trænere skal være eksempler, men han er ikke en skid selv et eksempel - tværtimod - får sin egen medicin. Og Roma er ikke en skid bedre end Juve. Endnu i hvert fald. De bliver det nok med tiden, da de desværre har en fornuftig langsigtet strategi.
Nej, jeg er stadig ikke kommet over nederlagt på Olimpico for et år siden, som jeg så live, men generelt bryder jeg mig ikke om Roma.