Snak

Viola, kómmentar plz (!)
http://www.football-ital…-sign-ponce

Og skal vi virkelig have flere målmænd der er over the hill og koster boksen ?

Få nu fat i en målmand vi kan regne med i 5-6 år, og som er oppe i sin optimalalder. Lindegaard er sgu mindst ligeså god som det vi har haft mellem stængerne de sidste 10 år. Han er i sin prime da han er 30 (28-34), og da han var ved at nappe De Geas plads spillede han mindst ligeså godt som alle vores målmænd vi har set. Han er ikke verdensklasse, men sådan en målmand spiller ikke for Roma.

Til sommer er Lindegaard 31 og Cech 33. Jeg ved godt, hvem af de to, jeg ville foretrække, hvis jeg altså skulle vælge. Ingen af de to virker dog umiddelbart som langsigtede løsninger, som du også påpeger. Og overvurderer du ikke Lindegaard lidt? Det er ærligt talt ikke meget, jeg har set ham, men hvis han virkelig er på niveau med De Sanctis, når denne er bedst (sidste sæson), så forekommer hans karriere at være endnu mere spildt, end den gjorde i forvejen.

Sky har et par rygter:
- Vi har accepteret Fiorentinas tilbud på Bertolacci. Der skal også findes en løsning med Genoa.
- Torino har afgivet et bud på Destro, der inkluderer en lejeaftale til sommer, hvorefter de vil købe ham.

Derudover er der rygter om Mario Gomez og Adebayor. Tilsyneladende kommer der til at ske et eller andet i det her transfervindue.

- Torino har afgivet et bud på Destro, der inkluderer en lejeaftale til sommer, hvorefter de vil købe ham.

Han er da for god til Torino.

Ja, og han er vist heller ikke interesseret. HVIS han skal afsted, håber han nok på Milan. Men de har vist trukket sig, efter det stod klart, at Roma forlanger en tvungen købsklausul indført i en eventuel lejeaftale.

Lehre

Violas svar til mig tidligere

Ezequiel "El Tanque" Ponce.

Spillestil:
Spiller som en klassisk ægte 9´er, på trods af at han ikke er specielt høj (under 180 cm.). God til at spille med ryggen til målet og til at stikke dybt.
Udemærket teknik og en god afslutter, men han skal naturligvis forbedre den side af spillet, hvis han skal tage skridtet op fra ungt talent til at være fast mand i en topklub i en af de store europæiske ligaer.

Fysisk:
Han har god speed og acceleration, selvom han ikke er nogen Gervinho ud i disciplinen.
Som tilnavnet "El Tanque" indikerer, er han ikke nogen splejs på trods af den manglende højde. Stærk i kroppen.


Han er en af de yngste der nogensinde har fået debut for Newell´s i ligaen.*
Han er ikke "the finished product", og skal slibes til. Men det er vel ikke ualmindeligt med 17 årige, uanset hvor de kommer fra.
Newell´s vil gerne have bolden meget, så han er vant til at spille på et hold der har bolden en del.
Bestemt en spiller som jeg godt kan forstå at Roma er interesserede i, men han er stadig lige ung og rå nok til at jeg kan se ham i Romas startopstilling. Jeg ved ikke hvor tæt det er på, men han kan jo under alle omstændigheder ikke komme til Rom før han bliver 18 år. Det ville måske ikke være så usundt for ham at blive i Newell´s, selv hvis Roma køber ham. Han har ligesom alle andre spillere i den alder, behov for spilletid på så højt niveau som muligt og det er ikke på Romas Primavera hold, eller i Serie B, han får det.

EDIT - *Hvis man kender lidt til Newell´s ungdomssektor, og hvilke legender der kommer der fra, så er man i fint selskab når man er en af de yngste der har fået debut på de kanter. Batistuta, Gallego, Heinze, Valdano, Sensini m.fl. er fra Newell´s akademi, som stadig er det akademi der har høstet flest ungdomsmesterskaber i Argentina. Det er også der hvor Messi først gjorde opmærksom på sig selv.

Vi skulle være lune på Darmian, Peres, og sjovt nok Quagi. Den sidste forstår jeg ikke, så vil jeg hellere have beholdt Boriello.

Tak La Mir. ;o)

Cech er superdyr i løn, det er Lindegaard ikke. Ham kan du få for 1-1,5 mio euro pr år. Han er 3. valg, så United er formentlig til at tale med på prisen, og mon ikke Lindegaard vil være særdeles interesseret i at skifte, bortset fra han vist engang har udtalt sig temmelig dumt om italiensk fodbold.

Jeg synes han er en god og stabil målmand, og så kan han give os noget ro der i 4-5 år. Cech, så skal vi kigge igen om allerede 1-2 år + han er dyr i løn.

Men nu tænker jeg også økonomi ind i det. Jeg ser gerne at der kommer styr på den del igen.

Sorry Lehre, så foretrækker jeg Skorupski i stedet for en mand, der har varmet bænk 2-3 år i streg.