Snak

Mere indhold efter annoncen
Der er bedre spillere på markedet til den pris som Chelsea vil have. Jeg kan slet ikke forstå hvis man brænder så mange penge af på Garnacho.

Det er en lejeaftale med en købsobligation, der træder i kraft næste sommer, hvis/når kriterierne bliver opfyldt. At det er en lejeaftale betyder, at vi har mulighed for at forstærke holdet med flere spillere af en hvis kvalitet. Hvis vi i stedet havde brugt £50-55 millioner på eksempelvis Ndiaye, så ville vores økonomiske råderum have været minimalt. Netop fordi Garnacho kommer på en lejeaftale, kan vi nu ende med at stå med måske 4-6 nye spillere, når sæsonen starter. Havde vi hentet en dyr kantspiller på en permanent aftale, så havde der måske kun været råd til 2-3 nye spillere. Det ville have være kritisk, med tanke på vores spillersalg.

Manzambi var rigtig god for Schweiz under VM, men er trods alt kun 20 år. Jeg har svært ved at forestille mig, at han bare leverer fra dag et.

Han har nu været lidt mere end det. Han leverede en stærk sæson i Bundesligaen, og i afstemningen om Freiburgs bedste spiller fik han næstflest stemmer - kun overgået af Noah Atubolu (som vi angiveligt også har i kikkerten, hvis Emi skulle smutte). I Europa League blev Manzambi desuden kåret til Revelation of the Season for sæsonen 25/26. Han skal nok få en vigtig rolle allerede i sin første sæson. Angiveligt skulle vi også have fulgt ham i et godt stykke tid, hvilket tyder på, at det ikke er et ´VM-køb´.
Betano forsætter som sponser. De afløser Trade Nation som ærme sponser. Underligt, at man ikke må havde betting reklamer på brystet, men godt på ærmerne. Det burde enten være lovligt eller helt ulovligt. Håber dog, at de betaler mere end de 2 millioner£ som Trade Nation betalte pr år.
Villa havde næppe fået 117 mio pund for Rogers, hvis vi ikke afsatte Garnacho på denne lejeaftale. I stedet for en direkte bytte-handel, har vi så udskudt kontanterne til næste sæson, en klar fordel for os, kan nu sætte hele Rogers salget ind på kontoen og hjælpe de næste transfers og så er der jo betingelser, en af dem er antal kampe spillet, hvis Emery spillede nedrigt eller om argentineren skaber sig beyond repair, så kan han jo efterlades på bænken og option to buy falder bort. Næppe noget der sker, men vi har jo gjort det før, he.
1. Aston Villa - 2. Man United - 3. Barcelona - #(Min by, mit hjerte. Randers FC) - #(Mit land, min sjæl Danske landshold.)
Han har nu været lidt mere end det. Han leverede en stærk sæson i Bundesligaen, og i afstemningen om Freiburgs bedste spiller fik han næstflest stemmer

4 mål og 5 assists i Bundesligaen er da pænt, men det er trods alt også en spiller som koster £60m og kun har spillet en god sæson. Der hviler næsten allerede et kæmpestort pres på ham, fordi han er hentet ind som kreatøren. Jeg tror ikke at det bliver stort i første sæson når man tager hans alder i betragtning, selvom det på sigt sagtens kan blive godt.
Alternativet er Buendia, men det er meget svingende med ham.

Havde vi hentet en dyr kantspiller på en permanent aftale, så havde der måske kun været råd til 2-3 nye spillere. Det ville have være kritisk, med tanke på vores spillersalg.

2-3 nye spillere med højere kvalitet havde da været at foretrække, hvis man nøjes med salg af Digne, Rogers og Tielemans.

Garnachos attitude har næsten altid været irriterende at kigge på. Jeg forstår ikke at Aston Villa kigger den vej, men lad os se.
men det er trods alt også en spiller som koster £60m og kun har spillet en god sæson.

Helt sikkert. Vi betaler meget for potentiale. Men det er nok bare vilkårene, når flere storklubber i Europa angiveligt også havde et godt øje til med ham.

2-3 nye spillere med højere kvalitet havde da været at foretrække, hvis man nøjes med salg af Digne, Rogers og Tielemans.

Udover Tielemans, Digne og Rogers har vi også sagt farvel til Luiz, Sancho og García (samt Elliott) fra sidste sæsons førsteholdstrup. Derudover er Onana ude i 6-8 måneder. 2-3 nye spillere ville have efterladt vores trup ekstremt tynd.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der var da ikke en eneste storklub som blev sat seriøst i forbindelse med Manzambi - tværtimod. Det var netop derfor vi var tæt på at hente ham - ingen af de store var interesseret. Og han kostede vel også "kun" 50 mio. Stadig 15-20 mio for dyrt, men nogen synes åbenbart at denne sommer skal være skør.
Der var da ikke en eneste storklub som blev sat seriøst i forbindelse med Manzambi

‘Seriøst’ er nok nøgleordet. Der har været artikler der har kædet ham sammen med nogle af de store klubber i Europa, og Tipsbladet (kilde: Daily Mail) bragte også en artikel omkring, at United skulle have fulgt ham i længere tid. Men ja, jeg har heller ikke set noget konkret fra Ornstein, Fabrizio osv.
Ja, det er virkelig ærgerligt. Han havde sgu ofte et es i ærmet, når det kom til dødbolde - især i form af kreative frisparkskombinationer.
Der går rygter omkring, at Konsa er blevet præsenteret for en ny kontrakt, men at han ikke ønsker at underskrive den på nuværende tidspunkt. Hvis det er rigtigt, så håber jeg virkelig ikke, at det skal trækkes i langdrag. Ønsker han ikke at skrive under på en ny kontrakt, så er det bare med at få skudt ham af i en fart.

Jeg håber dog, at det bare er et dumt X-rygte, og at Konsa ikke har et ønske om at forlade klubben.
Annonce