Snak

Jeg forstår ikke helt det der med future control. Hvad er det for en kontrol de fortsat har over ham, selvom de sælger ham for et stort kontant beløb nu?

Det man har gjord med Paz og er sikkert det samme her:

Real Madrid maintains future control over Nico Paz through a unilateral buy-back option

2027 Return Option: Real Madrid holds an exclusive buy-back clause to reacquire Paz ahead of the 2027–28 season for a reported fee of around €80 million

Altså de har ret til at købe ham tilbage for en fast pris i det her tilfælde €80m, som er ret godt for dem da de lige har solgt ham til dem for for €60m og det betyder hvis man får brug for det har man adgang til en "billig" spiller som Como evt har udviklet mere for dem.

Før de solgte ham til Como denne sæson var det en samme type klausul men kun på ca €10m

Nu det samme i PL med Fulham og de 2-3 spiller der lander der.

Så lad os bare for nemhed kalde "future control" en tilbagekøbs klausul, det er næsten som at have en udviklings klub i PL nu med 3 spiller samme sted på samme type kontrakt under en tidligere spiller og manager.

Så lad os bare for nemhed kalde "future control" en tilbagekøbs klausul, det er næsten som at have en udviklings klub i PL nu med 3 spiller samme sted på samme type kontrakt under en tidligere spiller og manager.

Som jeg så en spansk Real Madrid fan skrive:
"Vi har alle lavet det nummer inde på Football Manager hvor vi tilføjer en ny manager (Arbeloa) til en rig klub og køber et par af vores spillere til overpris" ;)

@KO
Er du sikker på det du citerer med €70m passer? Fabrizios here we go, som jeg kan se er hans seneste tweet om ham Garcia, skriver følgende:

BREAKING: Gonzalo García to Fulham, here we go! Deal completed with Real Madrid.

◉ €40m fixed fee.
◉ €2m future add-ons.
◉ 30% sell-on clause to Real.
◉ Matching rights for Real Madrid.

Det lyder noget mere rigtigt end at Fulham skulle gå ud og bruge €70m plus diverse Real Madrid venlige klausuler oveni på en lad os kalde ham uprøvet men sikkert talentfuld angriber.
---
@Alabu
Lidt sent svar, men jeres interesse i Jackson kunne også have noget med at gøre at klubben måske er usikre på Watkins fremtid. United er via (meget) løse rygter igen nævnt som interesseret hvis/når Zirkzee sælges og da han angiveligt var meget interesseret sidste sommer, så må man tro at han også er det igen hvis United skulle forhøre sig.

Personligt tvivler jeg på det da han nok er for dyr ift. alderen og rollen som rotation (sidste år kunne han nok se en større rolle end nu hvor Sesko også er der), men efter den mest oplagte erfarne 9´er i Welbeck er skiftet, så tør man ikke helt afvise at United kan kigge Watkins vej selvom jeg tænker at en lidt yngre og billigere Mateta burde være mere oplagt.

Villa bør vel selv uden et Watkins salg allerede fremtidssikre og gør derfor klogt i at have nogle muligheder klar under alle omstændigheder selvom det måske lige nu er nok med Watkins og Abraham.

Mit var et Copy past fra ham men jeg kan se det er ændret nu.

den der ligger hans opslag op har lavet et par fejl på det sidste ;(

Ooh well ;)

Tak for svar, KO! Smart buisiness af Real Madrid, men jeg tror virkelig også, at Fulham får gavn af Garcia.

Helt sikkert, Deebo. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at interessen for Jackson bunder i, at man forventer at skulle erstatte Watkins - enten i år eller næste år. United ser jeg som et langskud netop på grund af Sesko. Jeg kan ikke se, at hverken Watkins eller Sesko vil være tilfredse med en rolle som backup. Jeg havde håbet, at man ville hente en yngre spiller (f.eks. García eller Asllani), som kunne supplere Watkins i den kommende sæson. Så kunne man forhåbentlig køre vedkommende i stilling til at overtage 100% fra næste sæson.

Alternativt må vi bare sætte vores lid til Brian Madjo – vores fysiske pragteksemplar af en fodboldspiller, der allerede nu rent fysisk ligner en klon af Lukaku. Han er 17 år (!) gammel, han er 193 cm høj, og så vejer han omkring 80-85 kg 😆. Der er ikke noget at sige til, at han i sin ungdomskarriere altid har spillet med drenge, der var ældre end ham selv. Vi må dog ikke bruge ham før til januar, hvor han fylder 18.

@Alabu
Ja jeg kan heller ikke se det selvom Sesko har været lidt for meget skadet til min smag og der kommer flere kampe næste sæson. Jeg har jo argumenteret for at en venstre back faktisk bør afløse Zirkzee da man så kan skubbe Dorgu frem på kanten og har 3 spillere i Mbeumo, Cunha og Rashford til at supplere på 9’eren.

Var Watkins i sidste år på kontrakten og bare et år yngre havde det været noget andet. Mon ikke i får glæde af hans sidste gode år via en forlængelse nu på bekostning af en stor transfersum. Uden at drille for meget vil jeg dog sige pas på de ukendte frikøbsklausuler ;)

Haha han lyder voldsom ham den unge tank. Alternativt kunne i jo droppe Jackson og prøve på Brobbey. Jeg vil gerne se de to sammen i en 442 hvis din beskrivelse er rigtig :D

Din "plan" i forhold til en ny venstreback lyder også fornuftig nok, hvis du spørger mig. Det virker umiddelbart som et større behov sammenlignet med en ny 9´er, netop fordi at Dorgu er så offensiv, som han er. Det bliver også spændende, om I kan få aktiveret Rashford igen. Ellers sender I ham bare til Birmingham!

Ha! Ja, Monchi fik lige indkorporeret et par gode klausuler hos et par af nyindkøbene i sin tid 🥴

Så er pr turen i Asien startet. To kampe imod lokale hold. Vi slutter af imod Bayern München. Til den kamp må alle spillere gerne være kampklar, da vi spiller super cup fem dage senere.

@Villafan angående om Isaksen er god nok til Villa.

Helt objektivt set fra siden køligt betragtende, så er svaret nok et nej, specielt hans situation taget i betragtning, men jeg er i følelsernes vold her, nogen gange får jeg en fornemmelse for ting, kan ikke forklare det nærmere og det har jeg med Gustav i forhold til Villas højrekant. Jeg kan vitterligt se det for mig. Chancen for at det sker, er jo vel minimal, så jeg drømmer nok bare. ;)

Hull overvejer at trække sig fra Bailey-handlen. For dæææææælen da! 🥴