Snak

Plus det tæller mere at sælge en spiller af egen avl i FFP regnskabet

Endnu en handel i PSR-karusellen er under opsejling. I forbindelse med, at Everton henter Tim Iroegbunam for £9 millioner, så er vi nu tæt på at hente Evertons Lewis Dobbin.

Det virker godt nok en smule latterligt med alle de her ´hvis i køber X af os, så skal vi nok købe Y af jer´-aftaler.

En smule? Det lugter langt væk.

Det er også ret svært at se hvad Villa skal med Maatsen. Og endnu mere til den pris..

En smule? Det lugter langt væk.

Men handlerne er jo lavet fair and square, så der er ikke noget at komme efter. Vi kommer sikkert til at se flere af den her slags handler fremover, så længe de finansielle regler er strikket sammen som de er lige nu. Det er win/win for de involverede klubber.

Alt hvad Chelsea har foretaget sig er fair and square. Men det ændrer ikke ved at det er åbenlys omgåelse af reglerne - snyd vil mange sige.

Lige som da Newcastle købte Leis Hall til 28M + 4, men lånte ham en sæson først fordi man var PSR presset?, jep det lyder da som om Chelsea og Villa er den eneste klubber som er "villig" til at se lidt stort på moral så længe de gavner klubben.

Kan ikke se hvad forskel der er i det Aston villa har gjord med et køb af en spiller med mere erfaring blandet andet at være i en CL finale, til "sølle" £9,5M (- klausuler) mere end jeres købte talent? som i endda måtte have hjælp til at handle da man ikke lige overholde reglerne.

Må være skønt at være den moralske vogter.

Nå det er sagt tillykke til Aston Villa han skal nok blive et spænderne bekendtskab og jeg tror han hurtig vil udvikle sig til en top wing Back i PL.

Er selv trist over at vi er så (selvforskyldt) presset at vi må afgå et talent som ham.

Det minder lidt om, da Barca og Juventus købte hhv. Pjanic og Arthur fra hinanden.

Dengang handlede det også mere om at styrke hinandens FFP-regnskaber. Ingen af dem styrkede holdet for alvor, men regnskabet hos begge klubber fik et markant boost på kort sigt.

Er det ulovligt? Nej, ikke ifølge reglerne, men man kan helt sikkert diskutere, hvorvidt det er moralsk eller ej.

For mig ligner det også, at handlerne med Maatsen og Duran er i samme kategori. Jeg har svært ved at se, at de to spillere virkelig skulle være så dyre, og jeg har ligeledes svært ved at se, at de to spillere hver især styrker Villa og Chelsea.

Bobbymo5 så du kan ikke se hvordan et mega talent som har spillet CL og i Dortmund kan koste knap £40M i en handle mellem 2 PL klubber, haha ok...

Skal vi også lige forholde os til der IKKE er sendt nogen spiller den anden vej, og der stadig kun er rygter.

Faktisk er der en god mulighed for at handlen slet ikke sker da Chelsea har flere angriber i sigte.

Men ja lad os da bare på forhånd godtag alt mulig, lige som da de kære Liverpool fans var ved at kalde Chelsea som det stor nye "exploit" med salg til SA hvor efter det viste sig de selv var med på vognen og måske? fik lige så meget ud af det hvis ikke mere?

Ro på ....

Det minder lidt om, da Barca og Juventus købte hhv. Pjanic og Arthur fra hinanden

Det gør det da på ingen måder her blev "værdi summen opskrevet helt sindssyg"

At du så ikke syndes han er £40M værd gør det jo ikke sandt, syndes jeg at Enzo og Caisedo var 100M værd nej, men var det fusk?

Ville Liverpool ikke også betale 100M for Caisedo?

En spiller er nu en gang det værd andre vurdere de vil betale, så sidder der så heldigvis et panel der vurdere om det er for meget og godkender salg og indkøb.

Jeg har svært ved at se, at de to spillere virkelig skulle være så dyre, og jeg har ligeledes svært ved at se, at de to spillere hver især styrker Villa og Chelsea.

Du kan ikke se hvordan et Wingback talent styrker Aston Villa, eller en ung angriber kan styrke Chelsea når han rammer alle de rigtig check marks for hvordan den nye manager gerne vil spille med sin angriber.

......

Bobby måske du skulle det på handlen med Dominik Szoboszlai til €70M

Jeg har svært ved at se, at den spillere virkelig skulle være så dyr, og jeg har ligeledes svært ved at se, at den spillere styrke Liverpool

hmm den virker godt nok lusket....

Jeg har svært ved at se, at de to spillere virkelig skulle være så dyre, og jeg har ligeledes svært ved at se, at de to spillere hver især styrker Villa og Chelsea.

Nu kan jeg kun snakke på Villas vegne, men en ny VB har længe ligget i kortene. Både Moreno og Digne er over 30 år, og et salg af den ene af de to virkede allerede før Maatsen uundgåligt i dette transfervindue.

Så den holder i hvert fald ikke 😃.

Ian Maatsen to Aston Villa for £37.m fee and Omari Kellyman to Chelsea for £19m will be formally completed as separate deals.

Øv. Kellyman havde jeg faktisk (en langsigtet) fidus til, så jeg er lidt ærgerlig over, at han skal videre allerede. £19 millioner er dog en ret vild salgspris. Han har altså kun spillet 153 minutters førsteholdsfodbold 😅.

Nå, god vind til ham i Chelsea!