Snak

Men ja lad os da bare på forhånd godtag alt mulig, lige som da de kære Liverpool fans var ved at kalde Chelsea som det stor nye "exploit" med salg til SA hvor efter det viste sig de selv var med på vognen og måske? fik lige så meget ud af det hvis ikke mere?

Nu er forskellen jo bare, at Chelsea’s ejere forvalter milliarder fra SA og når Chelsea er en af en af de klubber sammen med Aston Villa forøvrigt, der støtter City i kampen om reglerne for sponsorater i PL, er man ikke overrasket.

@KO
Jeg er helt rolig, men du virker derimod ret oplagt.

At du ikke kan se, hvad Chelsea har gang i, må du selv om, men jeg tror, 99% af fodboldfans godt kan se alle de lumske ting, der foregår i Chelsea. Salg af hotel og træningsanlæg til egne partnere, mens man konstant leder efter smuthuller i reglerne for at omgå dem og fortsætte med at bruge flere milliarder, fordi de 10 milliarder, I allerede har brugt på kort tid, ikke er nok. Sikke en moralsk klub.

Desuden er det sjovt, at du prøver at sammenligne med Liverpool, når du godt ved, at Liverpool overhovedet ikke bruger de samme penge som Chelsea. For lige at minde dig om det, har Chelsea over de seneste fem sæsoner brugt 1,5 milliard euro ifølge Transfermarkt, mens Liverpool i samme periode har brugt 500m euro, altså 1/3 af Chelseas samlede transfersum over de seneste fem sæsoner. Liverpool ligger klart sidst i forhold til penge brugt af alle Big Six-klubber på transfermarkedet over de seneste fem sæsoner, hvor den nærmeste klub (Spurs) har brugt 800m euro, så du kan vel godt se forskellen - og Chelsea ligger på en sikker førsteplads på transfermarkedet over de sidste fem sæsoner over City og United, selvom det ikke har vist sig på banen.

Desuden ser det ret uheldigt ud, at I nu i stedet ser ud til at hente en 18-årig ungdomsspiller fra Villa for 19m pund, selvom han ikke har vist andet end blot et par korte indhop på seniorplan. Nej, det virker overhovedet ikke underligt.

Og nej, jeg synes ikke, at Maatsen i sig selv er 37m pund værd, men som sagt, så ligner det her jo sådan en, hvor Aston Villa kun køber Maatsen, hvis Chelsea køber en ungdomsspiller den anden vej, fordi begge klubber netop har haft problemer med de økonomiske regler, og de kan begge derfor hjælpe hinanden i denne situation, ligesom de også er på samme side som City i kampen imod Premier League’s “unfair” regler.

Bare fordi Maatsen er ung og nåede CL-finalen med Dortmund betyder jo ikke, at han pr. automatik er pengene værd. Hvad med at nævne, at han spillede en rædselsfuld finale og var direkte skyld i et af målene, mens han generelt traf elendige beslutninger?

Maatsen er ikke god nok som VB på et af de bedre hold i Premier League. Han er lav, han er fysisk svag, og han kan absolut ikke forsvare, og så er hans slutprodukt heller ikke så vild offensivt, at det gør op for den manglende højde, fysik og det defensive arbejde. Han spillede en rædselsfuld første halvsæson for jer, og i Dortmund var det også ret ustabilt, hvor han i den ene kamp kunne se spændende ud for så at blive udstillet i andre kampe.

Der var nok også en grund til, at Dortmund ikke vurderede ham til at være mere end 25m euro værd trods de kun 22 år, og at han ikke har fået et minut på det hollandske landshold ved EM.

Chelsea ville aldrig have hentet enten Duran eller Omari til de priser, hvis ikke det var på grund af, at Aston Villa har gjort dem en tjeneste ved at købe Maatsen, og Aston Villa havde nok heller aldrig købt Maatsen for den pris, hvis ikke det var på grund af, at de allerede er ret sikre på at sælge jer en ungdomsspiller, som I nu skal til at vælge.

Vi er igang med en omgang misbrug af FFP sammen med de andre klubber der også har problemer med FFP. Chelsea, Everton, Juventus, mm. Venstre back er bestemt ikke der, hvor jeg vurdere, at det var der vi skal forstærkes denne sommer. Hvis rygterne taler sandt, modtager vi en spiller som Everton ikke kan bruge i bytte/ffp handel, en byttehandel med Chelsea, hvor salgspriserne er pumpet kunstigt op begge veje. Samt modtager 2 spillere, og en “mindre” pose penge for Luiz. Ingen af de omtalte Juventus spillere kommer i betragtning til en startplads.

@222904
Mange af disse handler er sikkert bare for at komme i mål med PSR-reglerne inden 1. Juli, hvor deadline-døren smækker. Når vi kommer på den anden side af den dato, så er jeg ret sikker på, at vi får nogle mere ‘normale’ og attraktive handler at se.

Bizart at sammenligne med et helt almindeligt salg mellem to klubber i Halls tilfælde. Chelseas seneste påfund er jo også blot en udvidelse af den “kreative” tankegang ovenpå de super lange kontrakter og salg af ejendomme til sig selv.

At du ikke kan se, hvad Chelsea har gang i, må du selv om, men jeg tror, 99% af fodboldfans godt kan se alle de lumske ting, der foregår i Chelsea. Salg af hotel og træningsanlæg til egne partnere, mens man konstant leder efter smuthuller i reglerne for at omgå dem og fortsætte med at bruge flere milliarder

Vi kan skam godt se det. Vi farer bare ikke op i det røde felt over det, da det er inden for reglerne og det er trods alt det vigtigste i sidste ende. Den dag vi ikke holder reglerne længere og bryder dem, så er det en helt anden diskussion og så skal du nok få den støtte du så ihærdigt søger efter. Men indtil da, må i andre altså nøjes med at råbe og skrige af os. Det ændrer absolut intet.

Hvem snakker om at fare op i det røde felt? Ingen forventer vel andet end afstandstagen. Det er heller ikke ulovligt at udnytte huller i skattelovgivningen, men de fleste med et moralsk kompas tager som regel afstand fra det.

Det er et værre cirkus - Villa køber matssen til overpris - Chelsea henter doyle - Villa henter en ung kant i Everton som så køber Tim I.

Klubberne får bogført salg af egne spiller som tæller mere - så bytter de unge spiller så de opfylder reglen og HC spillere i truppen

Ikke til gavn for nogen

@Dan Burn

Hvis man ikke bryder reglerne og dermed ikke kan straffes for det man gør, så er det jo bedøvende ligegyldigt hvad nogle random folk på internettet mener er rigtigt/forkert. Faktum er at det man gør, kan man gøre og må man gøre.

Hvis man virkelig vil være irriteret over noget, så er det reglerne der tillader de her ting man skal kigge på og ikke dem der spiller efter reglerne..

´Moralsk kompas´ og ´tage afstand´ er nogle modige ord fra en Newcastle fan. Please spar os for det hellige pjat.

Så skriver Fabrizio “Here we go” til salget af Luiz. Villa får to spillere jeg ikke kender og en pose penge.
Det er sgu (også) en mærkelig transfer - men Villa må have en plan og en ny central midt klar.