Snak

Dan Burn
I går 19:43
En smule? Det lugter langt væk.

Det er også ret svært at se hvad Villa skal med Maatsen. Og endnu mere til den pris..

Lige som da Newcastle købte Leis Hall til 28M + 4, men lånte ham en sæson først fordi man var PSR presset?, jep det lyder da som om Chelsea og Villa er den eneste klubber som er "villig" til at se lidt stort på moral så længe de gavner klubben.

Kan ikke se hvad forskel der er i det Aston villa har gjord med et køb af en spiller med mere erfaring blandet andet at være i en CL finale, til "sølle" £9,5M (- klausuler) mere end jeres købte talent? som i endda måtte have hjælp til at handle da man ikke lige overholde reglerne.

Skal vi prøve igen?

Er der vist ingen grund til hvis du ikke evner at se forskellen på de handler.

Kan i tage den diskussion et andet sted hen end Villa tråden? På forhånd tak ✌🏼

Moralsk vogter ?

Ja jeg har da en holdning omkring ejerskab og jeg er indædt modstander af statsejede klubber. Det gør det bestemt ikke bedre, at det er SA - Qatar og Abu Dhabi.

Men jeg tror man skal være Chelsea fan for at forsvare de her handler. Kellyman el hvad han nu hedder for £ 19 M ? Og hvad er det lige der gør at prisen er dette. Aston Villa betale £ 600.000 for ham for et år siden og har han spillede 15 minutter i PL ? Du tror ikke det er noget andet det her drejer sig om, med de klubber der i problemer med at overholde P&S reglerne som nu handler akademi spillere til absurde priser i mellem hinanden.

Kan I ikke hive Chelsea snakken i Chelsea tråden -

Ingen tvivl om at PL klubberne hjælper hinanden

Alabu
I dag 21:20
Kan i tage den diskussion et andet sted hen end Villa tråden? På forhånd tak ✌🏼

Beklager ja det kan du tro.

97 so what?, du kan svare i en anden tråd men kan ikke rigtig følge din point, du vil gerne være moralsk vogter for rigtig og forkert, men hvis det er inden for reglerne skal du vel bare tag en slapper eller skal man som Liverpool fan have en holdning til alt som kan pudse glorie en lille smule?, altså vi andre har ikke glemt i var for Super L lige så vel som de andre PL klubber, og flere af de andre sager hvor jeres kompas også lige var på afveje, men hey whatever rocks your boat.

Tielemans med et fint mål for Belgien! Utroligt at han ikke startede inde i første kamp. Belgiens spil flyder meget bedre med ham på banen.

Han har spillet en fremragende første halvetime.

Og nej, jeg synes ikke, at Maatsen i sig selv er 37m pund værd
og Aston Villa havde nok heller aldrig købt Maatsen for den pris

Du er med på at Burnley bød 31,5m pund for Maatsen sidste sommer ik? Et år senere har han en rigtig god sæson hos Dortmund bag sig med CHL dertil. Hvis man ikke kan forstå hvor de ekstra pund kom fra, så tror jeg ikke man forstår hvordan transferpriser og markedet hænger sammen..

@YNWA

Er det de samme SA som i nyder godt af og som mange inde i klubtråden jævnligt er mere end klar til at sende flere spillere til for overpriser?? Man kan vidst med rette sige at den der store moralske modstand der var da Chelsea var "de første" der handlede med dem, er kommet lidt i baggrunden nu hvor man selv nyder godt af det og kan øjne kommende gode salg?? Ellers så skjuler man det i hvert fald rigtig rigtig godt..

Og nu er man så også selv på vej ind i multi klubs modellen ligesom sine hadeklubber og som man mange fans har været åben modstander af.

Hvis man virkelig er så stor modstander af alle de her ting, men at man ikke mærker den modstand når ens egen klub så gør det og man bare fortsætter med at støtte dem som intet var sket. Så er der jo ikke rigtig nogen grund til at spille/være hellig eller moralsk længere? Det klinger i hvert fald hult meget af det..

Sorry. Det blev det sidste herinde. :)