Snak

Når man ser på jeres modstandere undervejs tror jeg nu nok de fleste havde forestillet sig at det gik som det gjorde.

Det er rigtigt, at vi havde tre-fire relativt ´overkommelige´ kampe i ligafasen, men inden opgøret mod PSG rendte vi altså ind i hold som Bayern, Juventus, Leipzig og Monaco. Ingen af de kampe var givet på forhånd, og alligevel tog vi 7 point ud af 12 mulige med sejre over Leipzig og Bayern samt et enkelt point mod Juventus.

Der er ingen grund til at negligere Villas præstaiton i CL, bare fordi i selv blev smidt ud på røv og albuer i sidste sæson, inden det for alvor nåede at blive sjovt 😉

Og Club Brügge i knock-out fasen. Det bliver ikke meget nemmere i CL.

Du husker dårligt hvis du mener vi røg ud på røv og albuer. Faktisk var vi kun et super korrupt straffespark, i overtiden mod PSG, fra at avancere.

Vi har ikke haft nogen decideret svær vej til kvartfinalen, nej. Men ligefrem at påstå, at en kvartfinale var helt forventelig er alligevel at tage den for langt. Havde vi ikke leveret et par store overraskelser undervejs, så var vi ikke endt i top otte, og så havde vi misset direkte avancement til 1/8-finalerne.

Hvad man ikke kan finde på, for at underminere andres præstationer 🤗

Det kunne også vendes om til at jeg anerkender jeres styrke ift. modstanderne ;) Halvt fyldt kontra halvt tomt glas. I har et bedre hold end Juventus eksempelvis. På forhånd var det overraskende, men da ikke når man så vejen dertil...

Rashford var fremragende, og han havde en kæmpe aktie i, at vi overhovedet fik en reel chance for at sende kampen i overtid. Man kan sågar stille spørgsmålstegn ved, om han overhovedet burde være blevet taget ud.

Watkins havde gjort mere skade imod PSG med samme mængde spilletid, som Rashford fik. Han havde ret beset to gode aktioner i går, hvoraf det ene var en assist. Til gengæld var han også skyld i masser af boldtab - det ene som førte til PSGs første mål.
Rashford var dog bedre end Rogers i går, så man kunne sagtens argumentere for at sidstnævnte skulle være pillet ud i stedet.

De fleste journalister og/eller websites har Rashford som banes næstbedste spiller, kun overgået af (super) John McGinn. Begrænser man Rashfords præstation til to gode aktioner, så tror jeg, at kampen bør ses igen 😅. Han havde mange flere. Om Watkins havde præsteret bedre, det kan vi selvfølgelig kun gisne om.

Enig ift. Rogers. Han så lidt udkørt ud til sidst. Han har godt nok også spillet ekstremt mange minutter det sidste lange stykke tid, så det er måske forståeligt nok. Dog synes jeg også, at han burde være blevet taget ud i løbet af anden halvleg.

De fleste journalister og/eller websites har Rashford som banes næstbedste spiller, kun overgået af (super) John McGinn. Begrænser man Rashfords præstation til to gode aktioner, så tror jeg, at kampen bør ses igen 😅. Han havde mange flere. Om Watkins havde præsteret bedre, det kan vi selvfølgelig kun gisne om.

Oplægget til Konsas mål var glimrende og det samme var aktionen, hvor Donnarumma var ude i fuld længde.

Udover det boldtab som ledte til deres første scoring, så brændte han også en kæmpe chance hvor bolden bare skulle lægges henover målmanden. Med til historien hører jo også at Rashford fik næsten fuld spilletid i Paris uden at bidrage med noget.

Rashford var vores klart bedste spiller i tirsdags - han er med til at stresse PSG med sit hidsige pres og fart - desuden strækker han PSG’s forsvar med sine dybe løb - hvilket giver rum midt på -

Nok den bedste halvleg længe - vildt tempo - tænker måske vi skulle have taget Rogers ud og spillet med både Watkins og Rashford på toppen -

Mht modstandere - så er det jo kun fordi vi blev 8’er at vi fik “nemmere” modstander - Brugge slog altså Atalanta ud - ret nemt

Nu gælder det top 5 i PL - kampen lørdag skal vindes og vi mod ikke tabe mod City i runden efter

Mht modstandere - så er det jo kun fordi vi blev 8’er at vi fik “nemmere” modstander - Brugge slog altså Atalanta ud - ret nemt

Det er godt nok en sandhed med modifikationer. 3.28 i xG hed den til Atalanta i det første opgør, hvor de tabte med 1-3, og Brügge havde lige over 1 i xG. Jeg vil nærmere kalde det tyveri ved højlys dag at Brügge gik videre.

Ikke desto mindre vandt Brugge 5-2 samlet - det kan ikke være rent held og Atlanta fik også straffe som tæller ret højt på XG - så giver ikke en skid for det XG