Snak

Men hvis det var for at vise tilhørsforholdet til Baskerlandet, burde han vel kalde holdet for Donostia, hvis han skal følge samme ræsonnement som ved ´Bilbao´.

Kalder dem Bilbao for at understrege tilhøret (i Baskerlandet), ligesom jeg kalder Real Sociedad for Sociedad

Ah havde lige misset at Frækfyr havde fået sneget "tilhørsforholdet" ind i indlægget. Fair nok pointe så.

Det er muligvis ikke den mest formelle eller logiske måde at skue tingene an på, men ræsonnementet er såmænd, at jeg videst muligt gerne undgår at benævne klubber ved "Real", "Sporting", "C.F./F.C.", "Athletic", "Atletico", "Racing", "Deportivo", etc.

Denne skelnen er kun umulig med Real Madrid og Atletico Madrid, hvorfor jeg i daglig tale i stedet titulerer dem ved bare "Real" og "Atletico" - Det er for mig også sværere at holde afskyen for de to Madrid-bastarder nede, så det er kun win-win, at jeg derved typisk slipper for at skrive "Madrid" ved dem begge.

Jeg er klar over, at Sociedad holder til i San Sebastian, og det er som sagt heller ikke ræsonnementet - Levante holder jo også til faktisk ganske centralt i Valencia, ikke langt fra Mestalla, men dem kalder jeg alligevel bare Levante.
Ved tilhør mener jeg ikke by-, men derimod klubtilhør.

Hele dette hjemmestrikkede system er blot et forsøg på at konkretisere og tydeliggøre klubtilhøret for læseren, men skal da nok kalde Jer for Athletic her i tråden fremover af respekt. Lover dog ikke at holde løftet uden for tråden.

Hvorfor ikke blot anvende John Faxes betegnelse; Atletico Bilbao ?

Så kan man sige nok så meget om Los Leones, holdets spil, Bielsa og spillerne - når man benævner dem for Atletico, streger man ligesom selv enhver af sine måske ellers indsigtfulde og rigtige anskuelser over med en gyllespreder.

Ellers var jeg meget imponeret over holdet i aftes.

Adskillige af spillene viste meget høj klasse; særligt Munuain, Iraola, Herrera og centerforsvarererne, taktikken var en fornøjelse og indsatsen krigere værdig.

Men man handicappes af, at Amorebieta spillede ude af position - hvad der ikke bekom ham vel, at De Marcos var horribelt ringe og det tidlige mål i 2. halvleg og selvfølgelig et røde kort.

I 1. halvleg var Athletic i mine øjne bedre end Madrid.

En hurtig kant med tilstrækkelig klasse ville dog gøre underværker.

Hehe, husker så glimrende Faxes nyopfund. Vil strække mig til Patetico, men så heller ikke længere.

men skal da nok kalde Jer for Athletic her i tråden fremover af respekt.

Takker.

Lover dog ikke at holde løftet uden for tråden.

Det skal du.

Og for de historieløse: Atletico Bilbao er ikke Faxes opfindelse, men rent faktisk Francos, da han gennemtvang en tvangsspanificering af klubben engang efter borgerkrigen. Dette gjorde at man stod med to Atletico´er, Atletico Madrid og Atletico Bilbao, og for at skelne mellem de to, kaldte ´man´ derfor blot klubben for Bilbao. Det er derfor det giver lidt dårlig stemning i Baskerlandet, og ikke mindst her i tråden, hvor vi også føler det som en kniv i et åbent sår, hver eneste gang, vi læser den benævnelse.

Kampen SKAL vindes iaften!

Lad os håbe på en stemning som der var mod Sevilla, da vi gik videre til finalen for et par år.

Stærkeste opstilling.

Jeg ved ikke helt hvorfor der skulle ligges blomster ved logoet.


Sådan, godnat.

3mål på 3minuter!

Drømmemål det sidste!