Snak

Du kan evt. se på de tre sidste indlæg i tråden, hvor der linkes til historien og det nye flotte logo.

JA, det er på trøjen, og det er Petronas-logoet der skal pryde den.

Ekstra Bladet har misforstået noget, for det er ikke Petronas, men Petronor, den baskiske underafdeling af det spanske benzinfirma Repsol.
Og de historier jeg har læst siger €2m, altså omkring 15 mio. kroner, men beløbet kan ændre sig efter hvor mange kampe, Athletic spiller i pokalen og Europa.

Det er et sørgeligt, sørgeligt skridt. Trøjen er skæmmet, San Mamés forsvinder snart - hvornår ophører cantera?

Logoet ser i øvrigt sådan her ud:
http://imagenes.tupatrocinio.com/img-bbdd/petronor...

Og har bold.dk egentlig dækket den her historie? Jeg har ikke set noget. Men de ville vel sikkert også bare kalde klubben Atletico Bilbao igen.

Jeg kunne forstå , hvis man virkelig tjente kassen på det. Men det er jo ikke et særlig stort beløb?

Nej, det er også meget mystisk. Det er slet ikke på niveau med andre klubber af samme kaliber. Athletic er jo f.eks. den klub, der sælger tredjeflest trøjer efter Madrid og Barca. Jeg har to mulige teorier:
Enten er Macua et kæmpe fjols (hvilket jeg vurderer til at være ret sandsynligt) - eller også er sponsorerne bare møjbange for boykot (hvilket også skulle være på tale i øjeblikket) af deres produkter, hvis de bevæger sig ind på Athletic-trøjen.. I dunno.

http://www.svenskafans.com/spanien/bilbao/artikel....

Synes faktisk det ser bedre ud end frygtet. Reklamen er ikke overdimensioneret og farverne ligner ikke fremmedlegemer.

Meget vellykket efter min mening! Når det nu skulle være.

Den nye 2. trøje:

http://www.athletic-club.net/acc/home.asp?a=0&b=50...

Godt at se Gurpegi tilbage, skidt at det skal ske i en så grim trøje. Med sponsor på. Øv.

...og lidt sørgeligt med 83-84 pokalen på ærmet.