Snak

På mange måder tror jeg Athletic har en stor sportslig fordel via deres politik. Man beholder stort set en fast stamme fra sæson til sæson, man tiltrækker de absolut bedste spillere fra et geografisk rimeligt omfattende område, og spillerne antager en identitet, som man ikke har på samme måde i nogen andre klubber.

Jamen det er da rigtigt. Og man behøver ikke bekymre sig om titler, og eventuelle bonuser.
Problemet er så bare, når Barcelona eller andre begynder at håndplukke de baskiske talenter som der er fremtid i. Xavi er da så vidt jeg ved basker (det er da et baskisk navn han har).

Det er i øvrigt forkert, Real Sociedad afskaffede den regel for et par år siden, og se hvordan det er gået med dem siden.

En 2. plads i la liga i 02/03 er da ikke skidt. Men økonomisk rod er efterhånden hverdagskost i mange fodboldklubber, hvilket der også har været i Sociedad. Det kan selvfølgelig godt hænge sammen med udenlandske fodboldspillere. Men jeg tvivler nu på at Baskiske spilere vil lade sig nøje med mindre i løn.

Problemet er så bare, når Barcelona eller andre begynder at håndplukke de baskiske talenter som der er fremtid i. Xavi er da så vidt jeg ved basker (det er da et baskisk navn han har).

At Barcelona håndplukker de bedste spillere kan man jo så ikke gøre så meget ved, hvad enten man har en all-basque politik eller ej (og Xavi er ikke basker, han er katalaner). Prøv nu at forstå at Athletic ikke har nogen intention om at blive FC Barcelona - kan godt se det er svært, når man er en del af Chelsea-generationen.

Men jeg tvivler nu på at Baskiske spilere vil lade sig nøje med mindre i løn.

Etxeberria spiller gratis i næste sæson.

(og Xavi er ikke basker, han er katalaner)

OK, jeg troede bare, at det med X i stedet for tj/cha var en baskisk opfindelse.

Prøv nu at forstå at Athletic ikke har nogen intention om at blive FC Barcelona

Jeg har aldrig påstået, at Bilbao ville være et nyt Barcelona. Men jeg fatter ikke at man overhovedet er med i ligaen, når man alligevel ikke har intentioner om titler.

kan godt se det er svært, når man er en del af Chelsea-generationen.

Hvilket du i den forstand også selv er. Men hvad vil du med det?

Etxeberria spiller gratis i næste sæson.

Er han ikke også 45 eller der omkring. Jeg forstår så ikke hvorfor der ikke har været andre klubber for at hente ham tidligere.

Jeg har aldrig påstået, at Bilbao ville være et nyt Barcelona. Men jeg fatter ikke at man overhovedet er med i ligaen, når man alligevel ikke har intentioner om titler.

Det samme spørgsmål kan du vel stille Sporting Gijon, Recreativo Huelva og ca 15 andre hold i La Liga. For Athletic er det for at repræsentere byen Bilbao og give et hold folk kan være stolte af.

Hvilket du i den forstand også selv er. Men hvad vil du med det?

At hvis den eneste succesrate du kan forestille dig er titler, penge og mesterskaber, tyder det på en noget unuanceret tilgang til fodbold, som man ofte ser blandt de yngste generationer.

Er han ikke også 45 eller der omkring. Jeg forstår så ikke hvorfor der ikke har været andre klubber for at hente ham tidligere.

Han er 31, og der har skam også været andre klubber efter ham, der har kunnet tilbyde ham højere løn, han har bare aldrig haft lyst til at forlade Athletic, hvilket taler for at politikken også har visse sportslige fordele.

Det er da meget sjovt at snakke om titler i tråden, vi er vel den klub som ligger efter Barca og Real i titler?

23 Copa del Rey.

8 Liga titler.

Nu er Barca jo ikke ligefrem en klub, som haandplukker de bedste spillere rundt omkring i Spanien, selvom det da haender af og til.

Hvad angaar talentudviklingen, saa klarer de det vist ganske fint selv...

At hvis den eneste succesrate du kan forestille dig er titler, penge og mesterskaber, tyder det på en noget unuanceret tilgang til fodbold, som man ofte ser blandt de yngste generationer.

Sjovt, jeg har lidt på fornemmelsen, at jeg er ældre end dig, men jeg kan jo tage fejl.
Dog var den kommentar med "for at du skulle have noget at spørge om" noget der blev brugt da jeg gik i folkeskole, så det kan da være du er ældre, hvis den stadig hænger fast ;)
Dog er det da ikke utopi, at tro på mesterskaber for mindre klubber. Villareal var da ikke langt fra, og Valencia har da vundet det inden for de sidste 10 år. Og Atletico har et stærkt hold nu, og kan vel også have forhåbninger om at kæmpe med. Ligesom Real Sociedad ikke var så langt fra i 02/03 sæsonen.
AAB vandt i DK sidste år, og Herfølge vandt det i 99/00. Så derfor ser jeg det da som uambitiøst, ikke at satse på titler.
Men nu hedder mine favorithold også BIF og Manchester United (forøvrigt har jeg holdt med dem siden dengang titler ikke var hverdag for de to klubber), så jeg har lidt svært at se det fra andre sider.
Jeg er ikke decideret fan af et hold i Spanien, men det hold jeg holder mest med er Atletico Madrid, og dem håber jeg da også vinder mesterskabet hvert år, omend det tidligere har set håbløst ud (hvilket det vel også gør efter den lussing de fik i sidste weekend).

Men efter Bosman dommen, vil jeg mene at Athletics regel har sat dem så langt tilbage, at titler ikke længere er sandsynlige. Så kan det godt være de vandt en del dengang alle spillere i alle andre klubber var fra Spanien.

Sjovt nok sluttede Athletic nummer 2 og Real Sociedad nummer 3 i 97/98, så vidt jeg husker kom bosman dommen i 95.

<blockquote>Sjovt, jeg har lidt på fornemmelsen, at jeg er ældre end dig, men jeg kan jo tage fejl.</blockquote>

Undskyld, men dine kommentarer om "at hvis du var præsident ville du altså helt sikkert kæmpe for at reglen blev afskaffet, for den er bar dårlig" lød altså som noget en 14r-årig kunne skrive i et indlæg om Football Manager. Derfor min kommentar om din formodede alder.

Men selvfølgelig, PoolPolle viste sig jo at være 40, så alt er muligt.